IV SA/Wa 1280/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje Ministra Rozwoju i Technologii oraz Wojewody Śląskiego dotyczące ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi T.C., M.C. oraz M.C.1 na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Ministra, jak i poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T.C., M.C. oraz M.C.1 przeciwko Ministrowi Rozwoju i Technologii. Przedmiotem sporu była decyzja Ministra z dnia 13 marca 2025 r. znak DLI-IV.7615.129.2024.MO, dotycząca ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., uznał zasadność skargi i uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także poprzedzającą ją decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 14 maja 2024 r. znak IFVIII.7570.6.231.2020. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących solidarnie kwotę 275 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem lub zawierające błędy proceduralne lub materialne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący
Paweł Konicki
sprawozdawca
Tomasz Wykowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, kontrola decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy wywłaszczenia i odszkodowania, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1280/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski, asesor WSA Paweł Konicki (spr.), Protokolant st. ref. Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi T.C., M.C. oraz M.C.1 na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 marca 2025 r. znak DLI-IV.7615.129.2024.MO w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Śląskiego z 14 maja 2024 r., znak IFVIII.7570.6.231.2020; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz T.C., M.C. oraz M.C.1 solidarnie kwotę 275 (dwieście siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI