IV SA/Wa 950/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi A.C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 lutego 2025 r. nr DO.4.7613.491.2019.RF, która stwierdzała umorzenie z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 lutego 2025 r. nr DO.4.7613.491.2019.RF. Decyzja organu dotyczyła stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności innej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 lipca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Joanna Borkowska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska oraz asesor WSA Michał Sułkowski. Protokolantem była st. ref. Monika Batogowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Borkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
członek
Michał Sułkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 950/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska Michał Sułkowski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Monika Batogowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A.C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 lutego 2025 r. nr DO.4.7613.491.2019.RF w przedmiocie stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI