IV SA/Wa 1276/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-01-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocywpis sądowyodrzucenie skargizagospodarowanie przestrzennewarunki zabudowyochrona gruntów rolnych

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

Skarżąca S.O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił jej przyznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA.

Sprawa dotyczy skargi S.O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych), odmówił jej przyznania. Następnie, zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 listopada 2006r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 27 listopada 2006r. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego przez stronę skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia przez stronę wpisu sądowego w terminie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Agnieszka Wójcik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1276/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-01-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-07-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wójcik. /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA-Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych decyzji o warunkach zabudowy, postanawia : - odrzucić skargę -
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 października 2006r. po rozpoznaniu wniosku skarżącej S.O. o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Następnie zarządzeniem z dnia 14 listopada 2006r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych decyzji o warunkach zabudowy w terminie 7 dni licząc od dnia od otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji poczty zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, iż wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 20 listopada 2006r. We wskazanym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 27 listopada 2006r. wpis sądowy nie został jednak przez stronę skarżącą uiszczony.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) skargę odrzucił.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI