IV SA/Wa 1263/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. C. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii odmawiające wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów.
Skarżący J. C. złożył skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr DO.1.7614.168.2023.JS, dotyczące odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. C. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr DO.1.7614.168.2023.JS, w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Elżbieta Granatowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 września 2023 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie legalności i zasadności postanowienia Ministra, które odmówiło skarżącemu wydania żądanych dokumentów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli organ prawidłowo zastosował przepisy prawa administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zgodność postanowienia Ministra z przepisami prawa, w tym z Kodeksem postępowania administracyjnego i Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oddalenie skargi oznacza, że sąd uznał działanie organu za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 73 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Wąsikowska
sędzia
Elżbieta Granatowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o udostępnienie dokumentów i kontroli sądowej w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o udostępnienie dokumentów, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1263/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Elżbieta Granatowska Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 73 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Elżbieta Granatowska, po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 12 kwietnia 2023 r., nr DO.1.7614.168.2023.JS w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI