IV SA/Wa 1260/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę rolnika na decyzję dotyczącą płatności rolnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarżąca złożyła skargę na decyzję w sprawie przyznania płatności rolnych. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak dokonała tego z uchybieniem terminu. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.
Skarżąca F. L. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005. Ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi, Przewodniczący Wydziału IV wezwał ją do zapłaty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 lipca 2006r. Skarżąca opłaciła wpis w dniu 21 sierpnia 2006r., co nastąpiło po upływie terminu, który minął 31 lipca 2006r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) tej ustawy, orzeczono o zwrocie skarżącej F. L. całego uiszczonego wpisu w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie opłaciła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 a)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, wpis podlega zwrotowi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżąca nie opłaciła wpisu od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi skarżąca opłaciła wpis od skargi w dniu 21 sierpnia 2006r., a zatem z uchybieniem terminu
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1260/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2006-07-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej F. L. cały uiszczony wpis w kwocie 200 zł. (dwustu złotych). Uzasadnienie Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2005. Ponieważ skarżąca nie opłaciła wpisu od przedmiotowej skargi, Przewodniczący Wydziału IV - stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zarządzeniem z dnia 7 lipca 2006r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 24 lipca 2006r. Skarżąca opłaciła wpis od skargi w dniu 21 sierpnia 2006r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 31 lipca 2006r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) powołanej ustawy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI