IV SA/WA 1251/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na pismo z 1956 r. dotyczące przejęcia nieruchomości rolnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia i upływu terminów.
Skarżący R. S. złożył skargę na pismo/decyzję z 1956 r. w sprawie przejęcia nieruchomości rolnej. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w obowiązującym wówczas prawie, a także z uwagi na upływ terminów. Sąd podkreślił, że nie zastępuje organów administracji i kontrola sądowa jest etapem końcowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. S. na pismo/decyzję z dnia 15 marca 1956 r. dotyczącą przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej o powierzchni 0,54 ha. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie Sądu sprecyzował, że przedmiotem skargi jest wspomniane pismo z 1956 r. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga mogła być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W ocenie Sądu, nawet gdyby przyjąć, że zaskarżone pismo miało charakter decyzji, skarżący nie wykorzystał środków odwoławczych przewidzianych w rozporządzeniu z 1928 r. o postępowaniu administracyjnym. Ponadto, z uwagi na upływ terminów, skarga nie mogła być zaskarżona na podstawie art. 52 § 3 P.p.s.a. Sąd podkreślił, że weryfikacji takiego pisma mógł dokonać jedynie organ administracji w trybach nadzwyczajnych, a sąd administracyjny nie zastępuje organów administracji. W konsekwencji, skarga jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w obowiązującym wówczas prawie, a także z uwagi na upływ terminów, skarga nie mogła być wniesiona. Sąd administracyjny nie zastępuje organów administracji w weryfikacji aktów sprzed lat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
P.p.s.a. art. 52 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
P.p.s.a. art. 52 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Możliwość zaskarżenia pisma z uwagi na upływ ustawowych terminów.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej o postępowaniu administracyjnym
Przepisy dotyczące środków odwoławczych obowiązujące w 1956 r.
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Tryby nadzwyczajne, np. stwierdzenie nieważności decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Niedopuszczalność skargi z powodu upływu terminów.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny nie zastępuje organów administracji publicznej kontrola sądowa wieńczy system weryfikacji działań - aktów podjętych przez te organy naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w przypadku starych aktów administracyjnych i konieczność wyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego z 1956 r. i przepisów P.p.s.a. z 2002 r. Interpretacja przepisów o wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy proceduralnych aspektów dopuszczalności skargi administracyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na wiek sprawy i brak nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1251/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6293 Przejęcie gospodarstw rolnych Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na pismo/decyzję z dnia [...] marca 1956 r. nr [...] w przedmiocie : przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Uzasadnienie Skarżący R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Prezydium Rady Narodowej w P. z dnia [...] grudnia 2005r., w części dotyczącej przejęcia na własność Państwa zabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,54 ha, położonej w P., stanowiącej własność jego babki, K.B.. W odpowiedzi na zarządzenie Sądu wzywające do sprecyzowania przedmiotu skargi, poprzez wskazanie daty, numeru zaskarżonego aktu oraz wskazanie organu, który go wydał, skarżący wyjaśnił, iż przedmiotem skargi jest " pismo/ decyzja" Powiatowej Rady Narodowej w P. z dnia [...] marca 1956r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 20052r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków , jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przepis § 2 powołanego przepisu stanowi, iż przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W sprawie zaskarżonego pisma z 1956r., nawet gdyby przyjąć, iż jest to decyzja nie zostały wykorzystane środki odwoławcze wskazane w obowiązującym wówczas rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r., o postępowaniu administracyjnym ( Dz. U. 28.36.341 ). Z uwagi na upływ ustawowych terminów pismo nie może być także zaskarżone na zasadach określonych w art. 52 § 3 P.p.s.a. W tej sytuacji weryfikacji zaskarżonego pisma dokonać może wyłącznie organ administracji, o ile ustali on, iż ma ono cechy decyzji administracyjnych, w trybach przewidywanych w Kodeksie postępowania administracyjnego ( np: tryb stwierdzenia nieważności decyzji ). Podkreślić bowiem należy, że sąd administracyjny nie zastępuje organów administracji publicznej. Kontrola sądowa wieńczy system weryfikacji działań - aktów podjętych przez te organy. W przeciwnym razie doszłoby do naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego. Skoro strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przed organem właściwym w sprawie, to skarga jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. Z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. nr 153,poz.1270 ) - podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI