IV SA/Wa 1245/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez spółkę w sprawie dotyczącej nakazu usunięcia uchybień związanych z ochroną zdrowia zwierząt.
Spółka wniosła skargę na decyzję Lekarza Weterynarii nakazującą usunięcie uchybień w zakresie ochrony zdrowia zwierząt. Następnie, działając przez swojego wspólnika, spółka cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę "E." F. K. sp.j., reprezentowaną przez swojego wspólnika F. K., na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z maja 2006 roku. Decyzja ta nakazywała spółce usunięcie uchybień związanych z ochroną zdrowia zwierząt. W toku postępowania sądowego, pismem z dnia 20 lipca 2006 roku, spółka cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na niejawnej rozprawie w dniu 1 sierpnia 2006 roku, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Na mocy artykułów 60 oraz 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie narusza to porządku prawnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt.1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne
Skład orzekający
Łukasz Krzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1245/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Skarżony organ Lekarz Weterynarii Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. wspólnika spółki ,,E." F. K. sp.j. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2006r. [...] w przedmiocie nakazu usunięcia uchybień związanych z ochroną zdrowia zwierząt postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie F.K.- wspólnik spółki ,,E." F. K. sp.j., działając w imieniu spółki, wniósł do Sądu skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] maja 2006r. [...] w przedmiocie nakazu usunięcia uchybień związanych z ochroną zdrowia zwierząt. Pismem z dnia 20 lipca 2006r., uprawniony do działania w imieniu skarżącej spółki wspólnik, cofnął skargę na powyższą decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii. Sad uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI