IV SA/Wa 1234/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku T. B. o wymeldowanie jego byłej żony, E. B., z lokalu wojskowego, który był jej miejscem stałego pobytu. Prezydent W. odmówił wymeldowania, uznając, że E. B. nie opuściła lokalu na stałe i dobrowolnie, a jedynie czasowo z powodu choroby i konfliktu z byłym mężem. Wojewoda utrzymał tę decyzję w mocy, podkreślając, że E. B. jest osobą ciężko chorą, wymagającą stałej opieki, a jej pobyt u matki w Z. był wymuszony brakiem możliwości zapewnienia opieki w lokalu przy ul. [...] w W. oraz utrudnianiem korzystania z niego przez byłego męża. Skarżący T. B. wniósł skargę do WSA, argumentując, że jego była żona dobrowolnie opuściła lokal, zamieniając skromne warunki na lepsze u matki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów administracji. Sąd uznał, że opuszczenie miejsca stałego pobytu przez E. B. nie miało charakteru dobrowolnego, lecz było wymuszone złym stanem zdrowia i koniecznością zapewnienia opieki. Fakt posiadania kluczy, rzeczy osobistych, okresowych wizyt w lokalu oraz czasowe zameldowanie u matki potwierdzały brak zamiaru trwałego opuszczenia miejsca stałego pobytu. Sąd powołał się na przepisy ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, wskazując, że pobyt związany z leczeniem może uzasadniać zameldowanie czasowe bez obowiązku wymeldowania się z pobytu stałego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'opuszczenia miejsca stałego pobytu' w kontekście choroby i konieczności opieki.
Dotyczy specyficznej sytuacji osoby chorej i jej relacji z byłym małżonkiem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy opuszczenie miejsca stałego pobytu przez osobę chorą, która przeniosła się do miejsca zapewniającego jej opiekę, może być uznane za opuszczenie dobrowolne i trwałe w rozumieniu przepisów o ewidencji ludności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opuszczenie miejsca stałego pobytu nie jest dobrowolne i trwałe, jeśli zostało wymuszone stanem zdrowia i koniecznością zapewnienia opieki, a osoba nie zrezygnowała z prawa do przebywania w dotychczasowym lokalu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opuszczenie lokalu przez E. B. było wymuszone jej złym stanem zdrowia i brakiem opieki, a nie dobrowolną decyzją. Posiadanie kluczy, rzeczy osobistych i czasowe zameldowanie u matki potwierdzają brak zamiaru trwałego opuszczenia miejsca stałego pobytu.
Przepisy (5)
Główne
u.e.l.i.d.o. art. 15 § 2
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Przesłanka opuszczenia dotychczasowego miejsca pobytu stałego jest spełniona, gdy opuszczenie to ma charakter trwały i jest dobrowolne. O opuszczeniu można mówić, gdy osoba fizycznie nie przebywa w lokalu i ma zamiar opuszczenia go na stałe, koncentrując swoje interesy w nowym miejscu.
Pomocnicze
u.e.l.i.d.o. art. 8 § 1
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Osoba zameldowana na pobyt czasowy i przebywająca w tej samej miejscowości dłużej niż 2 miesiące jest obowiązana zameldować się na pobyt stały, chyba że pobyt nie utracił charakteru czasowego.
u.e.l.i.d.o. art. 8 § 1
Ustawa o ewidencji ludności i dowodach osobistych
Pobyt związany z leczeniem uzasadnia zameldowanie czasowe ponad 2 miesiące bez obowiązku zameldowania na pobyt stały i wymeldowania się z pobytu stałego.
p.u.s.a. art. 1 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Uprawnienia sądu administracyjnego ograniczone są do badania zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.
p.p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opuszczenie lokalu przez E. B. było wymuszone stanem zdrowia i brakiem opieki, a nie dobrowolne. • E. B. nie zrezygnowała z prawa do przebywania w lokalu i zamierza do niego powrócić. • Czasowe zameldowanie u matki i posiadanie kluczy do lokalu potwierdzają brak trwałego opuszczenia.
Odrzucone argumenty
E. B. opuściła lokal na stałe w 2002 roku. • Fakt nieodbierania korespondencji jest dowodem zerwania związków z lokalem. • E. B. zamieniła skromne warunki w lokalu na lepsze u matki, co świadczy o dobrowolności opuszczenia.
Godne uwagi sformułowania
opuszczenie to ma charakter trwały i jest dobrowolne • zamiar opuszczenia tego lokalu na stałe, a zamiar ten związany jest z założeniem w nowym miejscu ośrodka osobistych i majątkowych interesów • nie doszło do opuszczenia przez E. B. miejsca stałego pobytu w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. [...], gdyż opuszczenie przez nią lokalu przy ul. [...] nie miało charakteru dobrowolnego, lecz zostało wymuszone sytuacją od niej niezależną, związaną ze złym stanem jej zdrowia, koniecznością przebywania w miejscu, gdzie możliwe było zapewnienie jej prawidłowej opieki w czasie choroby.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Anna Szymańska
członek
Aneta Opyrchał
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'opuszczenia miejsca stałego pobytu' w kontekście choroby i konieczności opieki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji osoby chorej i jej relacji z byłym małżonkiem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak stan zdrowia i sytuacja życiowa mogą wpływać na interpretację przepisów prawa administracyjnego, a także ilustruje konflikt między byłymi małżonkami.
“Choroba jako powód do zachowania miejsca zameldowania stałego – sądowa interpretacja obowiązku meldunkowego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.