IV SA/Wa 1231/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i poprzedzającą ją decyzję Starosty. W konsekwencji zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty M. w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W efekcie, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję Starosty. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz E. sp. z o.o. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 45 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.o.ś. art. 115a § 1 i 3
Ustawa Prawo ochrony środowiska
u.p.o.ś. art. 114 § 1
Ustawa Prawo ochrony środowiska
u.p.o.ś. art. 112 § 2 pkt 1
Ustawa Prawo ochrony środowiska
u.p.o.ś. art. 113 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo ochrony środowiska
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Aneta Żak
członek
Paweł Groński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących poziomu hałasu z powodu naruszeń proceduralnych lub materialnoprawnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze ochrony środowiska, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1231/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Aneta Żak Paweł Groński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2001 nr 62 poz 627 art 115a st 1 i 3, 114 ust 1, art 112 ust 2 pkt 1, art 113 ust 1 pkt 1 Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Dz.U. 2024 poz 935 art 45 § 1 pky 1 ;it a i c, art 135 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Aneta Żak, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dopuszczalnego poziomu hałasu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty M. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI