IV SA/Wa 12/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów i Gospodarki dotyczącą ustalenia odszkodowania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu Spółdzielni Rolniczo-Handlowej S. od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie ustalenia odszkodowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Spółdzielni kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu Spółdzielni Rolniczo-Handlowej S. w N. od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 5 grudnia 2025 r. znak DLI-VII.7615.124.2025.Asw, która dotyczyła ustalenia odszkodowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję organu. Ponadto, na mocy przepisów prawa, sąd zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Spółdzielni Rolniczo-Handlowej S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ustalił odszkodowanie lub naruszył procedury.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 151a § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 12/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 151a § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu Spółdzielni Rolniczo-Handlowej S. w N. z siedzibą w N. od decyzji Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 5 grudnia 2025 r. znak DLI-VII.7615.124.2025.Asw w przedmiocie ustalenia odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz Spółdzielni Rolniczo-Handlowej S. w N. z siedzibą w N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI