IV SA/Wa 1179/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiające wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi J.K. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które odmówiło wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżone postanowienie organu i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "R.", na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 7 marca 2024 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy. Sąd, działając w składzie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (przewodniczący), sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2024 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wydania zaświadczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ nie wykazał, iż zaszły okoliczności uzasadniające odmowę wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy. Brak było podstaw do uznania, że sprawa nie została milcząco załatwiona zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
u.p.p. art. 34 § ust. 12
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców
k.p.a. art. 122f § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne odmówienie wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy.
Godne uwagi sformułowania
milczące załatwienie sprawy zaświadczenie o milczącym załatwieniu sprawy
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
członek
Wojciech Białogłowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących milczącego załatwiania spraw administracyjnych i wydawania zaświadczeń w kontekście Prawa przedsiębiorców i KPA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy przez GIOŚ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – milczącego załatwienia sprawy, co jest istotne dla przedsiębiorców. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład praktycznego zastosowania przepisów.
“Milczące załatwienie sprawy: kiedy organ nie może odmówić wydania zaświadczenia?”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1179/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-05-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/ Wojciech Białogłowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady 657 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 221 art. 34 ust 12 Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (t. j.) Dz.U. 2023 poz 775 art. 122f§1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. art 145 § 1 pkt 1 lit c, art 200 , art 205 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Sędziowie: sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r., na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi J.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "R." na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 7 marca 2024 r., znak: DTPO-ZTP.413.3.2023.2.GP w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy, 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego J.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "R." kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i zero groszy), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI