IV SA/Wa 1178/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-08-08
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie wodnoprawnezbiornik przeciwpowodziowybraki formalnewpis sądowyodrzucenie skargiPrawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiMinister ŚrodowiskaWSA Warszawa

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Towarzystwa [...] na decyzję Ministra Środowiska z marca 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody z października 2005 r. w sprawie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie zbiornika przeciwpowodziowego. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Towarzystwa [...] na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2006 r., która utrzymała w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie zbiornika przeciwpowodziowego. Skarga została wniesiona przez stronę pismem nadanym w dniu 5 maja 2006 r. Po przekazaniu akt sprawy przez Ministerstwo Środowiska, Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez nadesłanie dwudziestu egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do podpisania skargi w gmachu Sądu lub nadesłania podpisanego egzemplarza zgodnie z zasadą reprezentacji z KRS. Jednocześnie pouczono, że nieusunięcie braków spowoduje odrzucenie skargi. Skarżącemu wysłano również odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma te zostały doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2006 r., jednak do dnia wydania postanowienia pozostały bez odpowiedzi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponadto, art. 220 § 3 tej ustawy nakazuje odrzucenie skargi, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wobec nieusunięcia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd jest zobowiązany odrzucić skargę w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu, mimo wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi nieuiszczenia wpisu w wysokości 300 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi Sąd jest obowiązany odrzucić skargę

Skład orzekający

Wanda Zielińska-Baran

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu po wezwaniu sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 300 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1178/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-08-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Wanda Zielińska-Baran /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Towarzystwa [...] na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Minister Środowiska decyzją z dnia z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2005 r., znak [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie zbiornika przeciwpowodziowego [...]
Na powyższą decyzję strona, pismem nadanym w dniu 5 maja 2006 r., wniosła za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Po przekazaniu skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi sprawy przez Ministerstwo Środowiska, Sąd pismem z dnia 29 czerwca 2006 r., wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie dwudziestu egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych i podpisania skargi w gmachu Sądu bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi zgodnie z zasadą reprezentacji zawartą w KRS pouczając, że nieusunięcie braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto skarżącemu wysłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 300 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pisma te zostały doręczone skarżącemu w dniu 12 lipca 2006 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru.
Do dnia dzisiejszego pozostały one bez odpowiedzi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 ww. ustawy nakazuje by m.in. skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd odrzucił. Z powyższego wynika, że w przypadku nieusunięcia braków lub nieuiszczenia wpisu Sąd jest obowiązany odrzucić skargę.
Stwierdzić należy, że dotychczas nie uzupełniono braków formalnych skargi oraz nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI