IV SA/Wa 1545/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezydenta Miasta na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Prezydenta Miasta na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 14 września 2021 r., znak DO.4.7613.21.2019.RF, dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji w części oraz stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Sąd orzekający w składzie: Sędzia WSA Anna Sękowska (przewodniczący sprawozdawca), Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska oraz Sędzia WSA Aleksandra Westra, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2022 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na decyzję Ministra.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi Prezydenta Miasta, co oznacza, że uznał decyzję Ministra za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 16 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 54
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
sędzia
Aleksandra Westra
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sądowoadministracyjnej w przypadku zaskarżenia decyzji Ministra w przedmiocie stwierdzenia nieważności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1545/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rozwoju, Pracy i Technologii Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art 16 § 1, art 156 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art 54,53, art 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędzia WSA Aleksandra Westra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta [...] na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 14 września 2021 r., znak DO.4.7613.21.2019.RF w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części oraz stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI