IV SA/Wa 1155/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-06-30
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwykuppostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaWSA

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

Skarżąca cofnęła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie wykupu nieruchomości, uzasadniając to wydaniem przez organ nowego postanowienia. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne zgodnie z art. 60 PPSA, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, postępowanie sądowe zostało umorzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wykupu nieruchomości. Skarżąca, pismem z dnia 13 czerwca 2006r., cofnęła swoją skargę, wskazując jako przyczynę wydanie przez organ nowego postanowienia w dniu [...] maja 2006r. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozważył dopuszczalność cofnięcia skargi. Zgodnie z tym przepisem, sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże sąd, a postępowanie jest umarzane. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ nie wystąpiły przesłanki negatywne wskazane w ustawie. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zachodziły przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA, a skarżąca działała w dobrej wierze, reagując na nowe postanowienie organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie umarza się.

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.

Skład orzekający

Anna Szymańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w związku z wydaniem nowego aktu przez organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1155/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-06-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Szymańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie wykupu nieruchomości postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia 13 czerwca 2006r. cofnęła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2006r. o numerze: [...] w przedmiocie wykupu nieruchomości położonej przy ul. [...] w T., gmina [...], uzasadniając cofnięcie skargi wydaniem przez organ w dniu [...] maja 2006r. postanowienia nr [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie umarza się.
W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy.
Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postępowanie w sprawie umorzył.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI