IV SA/Wa 1146/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie dotyczącej warunków zabudowy.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego Teresy Zyglewskiej, złożony przez C. S. w sprawie dotyczącej warunków zabudowy. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, sąd uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia wniosku i postanowił go odrzucić na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziów Anny Falkiewicz-Kluj (przewodniczącej sprawozdawcy), Aliny Balickiej i Piotra Korzeniowskiego, rozpoznał ponowny wniosek C. S. o wyłączenie sędziego Teresy Zyglewskiej. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Sąd, działając na podstawie art. 22 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego. Orzeczenie to dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z toczącym się postępowaniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziego został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie wyłączenie w tej konkretnej sytuacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 22 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić wniosek
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący sprawozdawca
Alina Balicka
sędzia
Piotr Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, bez szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego) i nie zawiera istotnych zagadnień merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1146/14 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-11-30 Data wpływu 2014-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/ Alina Balicka Piotr Korzeniowski Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Sygn. powiązane II OSK 961/16 - Wyrok NSA z 2017-03-21 II OZ 453/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego - art. 22 §4 ustawy - PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Alina Balicka sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku C. S. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Teresy Zyglewskiej w sprawie ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: odrzucić wniosek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI