IV SA/Wa 112/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.A. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczące oceny oddziaływania na obszar Natura 2000.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.A. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 4 listopada 2024 r. w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000. Sąd postanowił odrzucić skargę. Zwrócono również skarżącemu wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędzia WSA Anita Wielopolska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2025 r., rozpoznał skargę J.A. skierowaną przeciwko postanowieniu Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 4 listopada 2024 r. (nr DOA-WPPOH.43.43.2022.KP). Postanowienie organu dotyczyło nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000. Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów prawa, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu J.A. uiszczonego wpisu sądowego od skargi, który wynosił 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co wynika z zastosowania art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w sprawach dotyczących oceny oddziaływania na środowisko."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 112/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art.46§2 pkt 1 lit.b p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu 28.08.2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.A. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 4 listopada 2024 r. nr DOA-WPPOH.43.43.2022.KP w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu J.A. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI