IV SA/Wa 1073/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi H. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lutego 2005r., które utrzymywało w mocy postanowienie Starosty P. z dnia [...] stycznia 2005r. Postanowienie Starosty informowało skarżącą, że w sprawie ustalenia przebiegu granicy działki powinna zwrócić się do właściwego organu, tj. wójta. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 kwietnia 2005r. Zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona powinna była uiścić przy jej wniesieniu. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu, Sąd wezwał ją pismem z dnia 10 czerwca 2005r. do uiszczenia należności w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, informując o skutkach w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 czerwca 2005r. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego przy wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie, co na mocy art. 220 § 3 PPSA stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Pomocnicze
Dz.U. nr 221 poz.2193 art. § 2 ust. 3 pkt 2
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczenia wpisu sądowego przy wniesieniu skargi.
PPSA art. 233
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 219
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa procedurę wezwania do uiszczenia opłaty i skutki jej nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie wpisu sądowego spowoduje odrzucenie skargi
Skład orzekający
Krystyna Napiórkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.