IV SA/Wa 1072/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek fundacji, która nie była stroną postępowania.
Fundacja E. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalał skargę B. J. na decyzję Ministra Środowiska. Sąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia, ponieważ wniosek został złożony przez podmiot niebędący stroną postępowania, mimo że podpisała go osoba będąca stroną w swoim imieniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Fundacji E. o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który wcześniej oddalił skargę B. J. na decyzję Ministra Środowiska w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd powołał się na art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym uzasadnienie wyroku oddalonego sporządza się na wniosek strony złożony w terminie 7 dni, a odmowa następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. Sąd stwierdził, że wniosek został złożony przez Fundację E., która nie była stroną postępowania, mimo że podpisała go osoba będąca stroną w innej roli. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może złożyć jedynie strona postępowania.
Uzasadnienie
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia, ponieważ wniosek został złożony przez Fundację E., która nie była stroną postępowania, mimo że podpisała go osoba będąca stroną w swoim imieniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 141 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
p.p.s.a. art. 141 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony przez podmiot niebędący stroną postępowania.
Godne uwagi sformułowania
odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku podmiot nie będący stroną
Skład orzekający
Danuta Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o uzasadnienie wyroku przez podmioty niebędące stronami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia związanego z wnioskiem o uzasadnienie wyroku.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1072/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-10-28 Data wpływu 2011-07-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Odmówiono sporządzenia uzasadnienia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 § 2 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 28 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Fundacji E. z siedzibą w S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi B. J. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Uzasadnienie W dniu 29 września 2011 r. Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę B. J. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2010 r. zatwierdzającej F. Sp. z o. o. z siedzibą w K., program gospodarki odpadami wytwarzanymi w związku z prowadzeniem działalności polegającej na świadczeniu usług w zakresie budowy, rozbiórki i remontu obiektów. Pismem z dnia 3 października 2011 r. Fundacja E. z siedzibą w S. działająca za pośrednictwem Prezes Zarządu B. J., złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz doręczenie wyroku z dnia 29 września 2011 r. wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) powoływana dalej jako: "p.p.s.a."] w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, przy czym uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie stosownego wniosku po upływie siedmiodniowego terminu do jego złożenia, złożenie wniosku jeszcze przed wydaniem wyroku, a także wtedy, gdy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zostanie złożony przez podmiot nie będący stroną (B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Lex 2011). W rozpoznawanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego w dniu 29 września 2011 r. został złożony przez Fundację [...] z siedzibą w S., która nie jest stroną niniejszego postępowania. Co prawda przedmiotowy wniosek został podpisany przez Prezes Zarządu B. J., jednakże w niniejszej sprawie występowała ona w imieniu własnym, a nie w imieniu Fundacji. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI