IV SA/Wa 1049/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci uczestnika.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia szkodliwości zakładu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone przez NSA z powodu śmierci uczestnika. Po zwróceniu się przez WSA do skarżącej o potwierdzenie woli kontynuowania sprawy, skarżąca M. W. cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, a następnie umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] czerwca 1998r. nr [...] w przedmiocie ustalenia szkodliwości Zakładu Produkcji Wyrobów Szklanych w W. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 14 lipca 1998r. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa została przekazana do rozpoznania WSA. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem NSA z dnia 10 października 2000r. na podstawie art. 97 ust. 1 k.p.a. w związku z art. 59 ustawy o NSA z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. G.. WSA zwrócił się do skarżącej o oświadczenie, czy nadal popiera skargę. W odpowiedzi, skarżąca M.W. pismem z dnia 18 maja 2006r. oświadczyła, iż wycofuje swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, zgodnie z art. 60 P.p.s.a., ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który określa przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Ponieważ w tej sprawie żadna z tych przesłanek nie została spełniona, cofnięcie skargi przez M. W. zostało uznane za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego.
Pomocnicze
ustawa o NSA art. 59
Ustawa z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
k.p.a. art. 97 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie narusza prawa.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe zostało zawieszone [...] z uwagi na śmierć uczestnika postępowania skarżąca [...] oświadczyła, iż wycofuje swoją skargę dokonane [...] cofnięcie skargi jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym, zwłaszcza po zawieszeniu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1049/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6130 Pozwolenie na wprowadzenie do środowiska substancji lub energii Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] czerwca 1998r. nr [...] w przedmiocie ustalenia szkodliwości zakładu postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. Skarżąca M. W. w dniu 14 lipca 1998r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Ochrony Środowiska Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] czerwca 1998r. nr [...] w przedmiocie ustalenia szkodliwości Zakładu Produkcji Wyrobów Szklanych w W. Postanowieniem z dnia 10 października 2000r. postępowanie sądowe w sprawie zostało zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 97 ust. 1 k.p.a. w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z uwagi na śmierć uczestnika postępowania J. G.. Pismem z dnia 24 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o złożenie oświadczenia, czy w dalszym ciągu popiera skargę. W odpowiedzi na powyższe skarżąca M.W. w piśmie z dnia 18 maja 2006r. oświadczyła, iż wycofuje swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że dokonane ww pismem procesowym cofnięcie skargi jest dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy P.p.s.a, zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI