IV SA/WA 1046/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa dotyczącą wycofania z obrotu nawozów niezgodnych z prawem.
Spółka F. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o wycofaniu z obrotu nawozów wprowadzonych niezgodnie z przepisami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd uznał, że decyzja organu była zasadna w kontekście przepisów prawa dotyczących nawozów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki F. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Organ administracji publicznej wydał decyzję o wycofaniu z obrotu nawozów, które zostały wprowadzone do obrotu z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa. Spółka nie zgodziła się z tą decyzją i wniosła skargę do sądu administracyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał argumentację organu i oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami ustawy o nawozach i nawożeniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o nawozach i nawożeniu, a wprowadzone do obrotu nawozy naruszały obowiązujące normy, co uzasadniało ich wycofanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.n.n. art. 34
Ustawa z 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 569
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008 r. w sprawie wykazu nawozów i środków poprawiających właściwości gleby, które mogą być wprowadzane do obrotu
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący
Michał Sułkowski
członek
Tomasz Wykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu w kontekście wycofywania produktów z obrotu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wycofania nawozów z obrotu z powodu niezgodności z przepisami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli jakości produktów rolnych i zastosowania przepisów prawa administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1046/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący/ Michał Sułkowski Tomasz Wykowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6161 Lasy oraz zalesianie gruntów rolnych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 569 art. 34 Ustawa z 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia 27 lutego 2024 r. nr BORiN.54.15.2023.6 w przedmiocie wycofania z obrotu nawozów wprowadzonych do obrotu niezgodnie z przepisami prawa oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI