IV SA/Wa 1022/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd administracyjny zwrócił się do sądu spadku o ustanowienie kuratora dla zmarłej strony postępowania, ponieważ po upływie roku od zawieszenia sprawy nie ustalono jej następców prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1950 r. w przedmiocie przejęcia przedsiębiorstwa na własność Państwa. Jedna ze skarżących zmarła w trakcie postępowania, a po zawieszeniu sprawy i bezskutecznych próbach ustalenia następców prawnych, sąd postanowił zwrócić się o ustanowienie kuratora spadku.
Sprawa dotyczyła skargi K. P., E. M. i M. D. na decyzję Ministra Środowiska, która utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1950 r. o przejęciu przedsiębiorstwa na własność Państwa oraz orzeczenia z 1965 r. dotyczącego zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego w części odnoszącej się do nieruchomości. Skarga została wniesiona w maju 2011 r., jednak jedna ze skarżących, M. D., zmarła w lipcu 2011 r. Sąd zawiesił postępowanie, ale mimo podjętych czynności, nie udało się ustalić następców prawnych zmarłej. Potencjalny spadkobierca nie był zainteresowany złożeniem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po upływie roku od zawieszenia postępowania, sąd może z urzędu zwrócić się o ustanowienie kuratora spadku, jeśli nie zgłosili się następcy prawni. W tej sytuacji, aby uniknąć przewlekłości postępowania, sąd postanowił zwrócić się do Sądu Rejonowego o ustanowienie kuratora spadku dla zmarłej M. D.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku dla zmarłej strony, jeśli w ciągu roku od postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłosili się lub nie zostali wskazani następcy prawni.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny, po bezskutecznych próbach ustalenia następców prawnych zmarłej strony i upływie roku od zawieszenia postępowania, powołując się na art. 128 § 2 P.p.s.a., zwrócił się o ustanowienie kuratora spadku, aby uniknąć przewlekłości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że taki kurator już został wcześniej ustanowiony.
Pomocnicze
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
aby uniknąć usprawiedliwionego zarzutu przewlekłości postępowania
Skład orzekający
Paweł Groński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego i braku następców prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sąd administracyjny nie jest w stanie samodzielnie ustalić następców prawnych i upłynął rok od zawieszenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy proceduralne związane ze śmiercią strony w trakcie postępowania i koniecznością zapewnienia reprezentacji spadku.
“Co się dzieje, gdy strona postępowania umrze, a nie ma spadkobierców?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1022/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-12-30 Data wpływu 2011-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Groński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6292 Przymusowy zarząd państwowy Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Żadne z wyżej wymienionych Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P., E. M., M. D. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności postanawia: - zwrócić się do sądu spadku – Sądu Rejonowego w [...] o ustanowienie kuratora spadku dla M. D., ostatnio zamieszkałej w P., ul. [...], zmarłej w dniu [...] lipca 2011 r. w P. Uzasadnienie W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pod sygn. akt IV SA/Wa 1022/11 została zarejestrowana skarga K. P., E. M. i M. D. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją Minister utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] grudnia 2010 r. znak: [...] dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...] Ministra Leśnictwa z [...] kwietnia 1950 r. o przejęciu na własność Państwa przedsiębiorstwa: [...], pow. P. oraz orzeczenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z [...] grudnia 1965 r. w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego sporządzonego w dniu [...] grudnia 1950 r. w części dotyczącej nieruchomości o nr [...], [...], [...], zapisanych w księdze wieczystej KW [...], tom II, k.33. Skarga została wniesiona 13 maja 2011 r. (data stempla pocztowego), a skarżąca M. D. zmarła [...] lipca 2011 r. Ze względu na śmierć strony już po wniesieniu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 września 2011 r. zawiesił postępowanie w sprawie. Pozostali skarżący nie ustalili następców prawnych po w/w zmarłej. Również Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie był w stanie, mimo podejmowanych czynności, ustalić tych następców prawnych. Potencjalny następca prawny skarżącej – P. P. oświadczył, że nie jest zainteresowany złożeniem wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po M. D. Zgodnie z art. 128 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd może z urzędu zwrócić się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że taki kurator już został wcześniej ustanowiony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie posiada żadnych informacji o ewentualnym ustanowieniu kuratora spadku po zmarłej M. D. Ponieważ od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynął okres ponad jednego roku, a do niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego nie zgłosił się ani też nie został wskazany następca prawny zmarłej skarżącej, zakończenie tej sprawy nie jest możliwe bez ustanowienia kuratora spadku po zmarłej. Mając na uwadze, że niezwrócenie się na mocy art. 128 § 2 p.p.s.a. do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku po wyczerpaniu przez sąd administracyjny czynności zmierzających do ustalenia we własnym zakresie kręgu następców prawnych zmarłej strony postępowania naraża sąd administracyjny na usprawiedliwiony zarzut przewlekłości postępowania w rozumieniu przepisów ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratura i w postepowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI