IV SA/Po 968/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę wdowy po kombatancie z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżąca M.J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmówiła uchylenia wcześniejszej decyzji odmawiającej przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M.J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Skarżąca domagała się uchylenia decyzji odmawiającej przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia, co stanowi warunek wniesienia skargi do sądu administracyjnego zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd wskazał, że od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Urzędu, który działał w randze ministra, stronie przysługuje prawo do zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). Mimo pouczenia zawartego w decyzji, skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do sądu, nie korzystając z przysługującego jej środka zaskarżenia. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, takich jak odwołanie czy wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga jest możliwa po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Wskazał, że od decyzji organu pierwszej instancji przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 KPA), a jego niewniesienie skutkuje niedopuszczalnością skargi do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem administracji publicznej.
p.p.s.a. art. 52 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niedopuszczalności.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia.
Pomocnicze
KPA art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra strona może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, do którego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury administracyjnej i możliwości zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 968/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-01-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej odmawiającej przyznania uprawnień wdowy po kombatancie postanawia odrzucić skargę /-/ G. Radzicka a.t Uzasadnienie Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem administracji publicznej. W myśl art. 52 § 2 p.p.s.a przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie. Zgodnie z art. 127 § 3 KPA od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra, a w takiej randze występuje Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, a do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Takie też pouczenie zawierała decyzja z [...] Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w której odmówiono uchylenia decyzji własnej z [...] o odmowie przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. Mimo tego Skarżąca, nie wyczerpując środków zaskarżenia wniosła skargę bezpośrednio do Sądu. Ponieważ taka skarga jest niedopuszczalna, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a należało ją odrzucić, o czym orzeczono w postanowieniu. /-/ G. Radzicka