IV SA/Po 959/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2014-09-30
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprojekt budowlany zamiennywstrzymanie wykonania decyzjikaucjazabezpieczenie roszczeńnadzór budowlany

WSA w Poznaniu uzależnił wstrzymanie wykonania decyzji od złożenia przez skarżących kaucji zabezpieczającej.

Sprawa dotyczy skargi M. S. i J. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez skarżących kaucji w określonej wysokości. Kaucja ma zabezpieczyć roszczenia inwestorów z powodu wstrzymania wykonania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. Sąd, postanowieniem z dnia 30 września 2014 r., uzależnił wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od spełnienia przez skarżących określonego warunku. Warunkiem tym jest złożenie przez M. S. i J. S. w terminie 7 dni kaucji w wysokości (...) zł. Celem tej kaucji jest zabezpieczenie roszczeń inwestorów, które mogłyby powstać w związku z wstrzymaniem wykonania decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd postanowił uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez skarżących kaucji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że złożenie kaucji jest niezbędne do zabezpieczenia roszczeń inwestorów, które mogą wyniknąć w związku z wstrzymaniem wykonania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez skarżących (...) kaucji (...) na zabezpieczenie roszczeń inwestorów z powodu wstrzymania wykonania decyzji.

Skład orzekający

Grażyna Radzicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach budowlanych i możliwość żądania kaucji zabezpieczającej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego mechanizmu zabezpieczenia roszczeń w postępowaniu administracyjnosądowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej wykładni.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 959/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2014-09-30
Data wpływu
2014-08-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Sygn. powiązane
II OSK 1658/15 - Wyrok NSA z 2017-03-07
II OZ 1381/14 - Postanowienie NSA z 2015-01-08
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Zobowiązać do wpłacenia kaucji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i J. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia uzależnić wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji od złożenia przez skarżących – M. S. i J. S., w terminie 7 dni kaucji w wysokości (...) zł ((...) i (...)), na rachunek Sądu na zabezpieczenie roszczeń inwestorów z powodu wstrzymania wykonania decyzji. MZ

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI