IV SA/Po 95/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J.W. na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym z powodu niedopuszczalności skargi na decyzję I instancji.
Skarżący J.W. złożył skargę na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich dotyczącą kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz oznaczenia organu. Skarżący uzupełnił braki, wskazując na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich i informując o wniesieniu odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd, powołując się na wcześniejsze prawomocne postanowienie NSA odrzucające skargę na tę samą decyzję jako decyzję I instancji, uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Sprawa dotyczyła skargi J.W. na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Skarżący złożył skargę, a następnie został wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych, takich jak wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz oznaczenie organu. W odpowiedzi, skarżący wskazał na konkretną decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich i poinformował o wniesieniu odwołania od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd administracyjny odnotował, że Naczelny Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. (sygn. II SA/Po 2640/03) odrzucił wcześniejszą skargę J.W. na tę samą decyzję jako decyzję I instancji, wskazując w uzasadnieniu na możliwość odwołania się do organu II instancji. Wobec tego, Sąd uznał, że obecna skarga na decyzję I instancji jest niedopuszczalna, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 97 § 1 przepisów wprowadzających tę ustawę. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na decyzję organu I instancji, od której wniesiono odwołanie do organu II instancji, jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę odrzuca się, gdy wniesiono ją pomimo braku obowiązku jej wniesienia. W sytuacji, gdy strona wniosła odwołanie od decyzji organu I instancji do organu II instancji, nie jest dopuszczalne jednoczesne lub kolejne wnoszenie skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu I instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się, gdy wniesiono ją pomimo braku obowiązku jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa sytuacje, w których skarga nie może być wniesiona.
Pomocnicze
Dz.U. 153/02/1270 art. 97 § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi na decyzję I instancji, od której wniesiono odwołanie do organu II instancji.
Godne uwagi sformułowania
Wobec niedopuszczalności skargi na decyzję I instancji, skargę należało odrzucić
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności skargi na decyzję organu I instancji, od której wniesiono odwołanie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 95/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Skarżony organ Inne Sentencja 1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym; p o s t a n a w i a: odrzucić skargę /-/ Maciej Dybowski Uzasadnienie J.W. pismem z dnia [...] stycznia 2004 i z dnia [...] stycznia 2004 r. (k. 2, 9) zaskarżył decyzję organu I instancji -Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] października 2003 r. - [...] (k. 4-6 akt II SA/Po 2640/03). Pismem z dnia [...] stycznia 2003 r. Skarżący wezwany został do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni przez: wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu; oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy - a to pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia [...]lutego 2004 r. J.W. wskazał, że skarży decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia [...] października 2003 r. - nr [...] (k. 6,7). Jednocześnie Skarżący wykazał, że pismem z dnia [...] października 2003 r. wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w- od tej decyzji (k. 10). Uprzednio prawomocnym postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. - sygn. II SA/Po 2640/03 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę J.W. z dnia [...] października 2003 r. na tą samą decyzję - jako decyzję I instancji, w uzasadnieniu tegoż postanowienia NSA wskazał na możliwość odwołania się Skarżącego od decyzji I instancji do organu II instancji. Pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. Sąd pouczył Skarżącego o możliwości złożenia nowej skargi - zgodnie z pouczeniem zawartym w decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego (k. 13, 15 - 19 akt II SA/Po 2640/03). Wobec niedopuszczalności skargi na decyzję I instancji, skargę należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 153/02/1270 w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). /-/ Maciej Dybowski TG
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI