IV SA/Po 948/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę dotyczącą zasiłku rodzinnego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów rejonowych po zmianie przepisów.
Sprawa dotyczyła skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Sąd uznał, że w związku z wejściem w życie ustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 r., sprawy o zasiłek rodzinny zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zaskarżona decyzja została wydana po tej zmianie, sąd administracyjny stwierdził brak swojej właściwości i odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. w sprawie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. Sąd zauważył, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa o świadczeniach rodzinnych, która znowelizowała art. 4778 k.p.c. Zgodnie z nowym brzmieniem przepisu, sprawy o zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku rodzinnego zostały przekazane do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i poprzedzająca ją decyzja Burmistrza, zostały wydane po wejściu w życie tej nowelizacji, sąd administracyjny stwierdził, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do jego właściwości. Na tej podstawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawy o zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku rodzinnego, wydane po wejściu w życie nowelizacji, należą do właściwości sądów rejonowych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że nowelizacja ustawy Kodeks postępowania cywilnego, wprowadzona ustawą o świadczeniach rodzinnych, przekazała sprawy o zasiłek rodzinny do właściwości sądów rejonowych. Ponieważ zaskarżona decyzja została wydana po tej zmianie, sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.ś.r. art. 34 § pkt 2 lit a
Ustawa o świadczeniach rodzinnych
Nowelizuje art. 4778 k.p.c., przekazując sprawy o zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku rodzinnego do właściwości sądów rejonowych od dnia 1 maja 2004 r.
k.p.c. art. 4778
Kodeks postępowania cywilnego
Zmieniony przepis przekazujący sprawy o zasiłek rodzinny i dodatki do zasiłku rodzinnego do właściwości sądów rejonowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku braku właściwości sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana właściwości sądu w sprawach o zasiłek rodzinny na mocy ustawy o świadczeniach rodzinnych.
Godne uwagi sformułowania
z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy o zasiłek rodzinny i o dodatki do zasiłku rodzinnego zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o świadczenia rodzinne po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i zmiany przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zmiany właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 948/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Sygn. powiązane I OSK 510/05 - Postanowienie NSA z 2005-08-03 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ M. Dybowski Uzasadnienie J. P. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...]. nr [...]w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zauważyć należy jednak, że z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 228, poz. 2255). Art. 34 pkt 2 lit a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art. 4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w ten sposób, że do właściwości sądów rejonowych przekazane zostały sprawy o zasiłek rodzinny i o dodatki do zasiłku rodzinnego Mając więc na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego jak i poprzedzająca ją decyzja Burmistrza Miasta T. wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygniecie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, zm. nr 162 z 2004r. poz. 1692) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Dybowski MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI