IV SA/Po 937/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Wojewody w sprawie odmowy sprostowania aktu urodzenia z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody odmawiającą sprostowania aktu urodzenia. Sąd administracyjny ustalił, że decyzja została uznana za doręczoną w dniu 2 lipca 2025 r., kiedy adresatka odmówiła jej przyjęcia. Termin na wniesienie skargi upłynął 1 sierpnia 2025 r. Skarga została nadana 8 października 2025 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Zgodnie z przepisami, sąd odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2025 r. odmawiającą sprostowania aktu urodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2025 r. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności na art. 53 § 1 i art. 54 § 1, które określają termin do wniesienia skargi. Analiza akt administracyjnych wykazała, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 2 lipca 2025 r., kiedy to pracownik poczty podjął próbę doręczenia, a adresatka odmówiła przyjęcia przesyłki. Zgodnie z art. 47 § 1 k.p.a., w takiej sytuacji pismo uznaje się za doręczone w dniu odmowy jego przyjęcia. W związku z tym, ustawowy 30-dniowy termin do złożenia skargi upłynął dla skarżącej 1 sierpnia 2025 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 8 października 2025 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja została skutecznie doręczona w dniu 2 lipca 2025 r. poprzez odmowę przyjęcia przesyłki przez adresatkę, co zgodnie z art. 47 § 1 k.p.a. skutkuje uznaniem pisma za doręczone w tym dniu. Termin 30-dniowy upłynął 1 sierpnia 2025 r., a skarga została nadana 8 października 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 47 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
W przypadku odmowy przyjęcia pisma przez adresata, pismo uznaje się za doręczone w dniu odmowy.
Prawo pocztowe
Ustawa Prawo pocztowe
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Godne uwagi sformułowania
uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Monika Świerczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Skutki odmowy przyjęcia pisma i konsekwencje wniesienia skargi po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przyjęcia pisma i zastosowania przepisów o terminach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 937/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-12-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Monika Świerczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6052 Akty stanu cywilnego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu urodzenia postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 8 października 2025 r. (data prezentaty organu) M. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 10 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania aktu urodzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Z akt administracyjnych wynika, że w dniu 2 lipca 2025 r. pracownik Poczty Polskiej podjął próbę doręczenia zaskarżonej decyzji adresatce: M. P.. Adresatka odmówiła przyjęcia przesyłki. Pracownik pozostawił adnotację na przesyłce na tę okoliczność i przesyłkę uznano za doręczoną. Zastosowano art. 47 § 1 k.p.a., który stanowi, że jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma przesłanego mu przez operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub inny organ albo w inny sposób, pismo zwraca się nadawcy z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy. Pismo wraz z adnotacją włącza się do akt sprawy. Według art. 47 § 1 k.p.a. w przypadkach, o których mowa w art. 47 § 1 k.p.a., uznaje się, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata. Ustawowy 30-dniowy termin do złożenia skargi dla skarżącej upłynął zatem 1 sierpnia 2025 r. Przedmiotowa skarga została nadana w urzędzie wojewódzkim 8 października 2025 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze sąd, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI