IV SA/Po 905/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uznała sprawę za zakończoną po uchyleniu zaskarżonego zarządzenia przez organ.
Stowarzyszenie wniosło skargę na zarządzenie Burmistrza dotyczące zasad udostępniania informacji publicznej. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ uchylił zaskarżone zarządzenie. Skarżący, w związku z uchyleniem zarządzenia, cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy C. w przedmiocie zasad udostępniania informacji publicznej. Po wniesieniu skargi, organ administracji publicznej uchylił zaskarżone zarządzenie. W związku z tym, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący Stowarzyszenie, uznając, że cel skargi został osiągnięty poprzez uchylenie zarządzenia, cofnął swoją skargę. Sąd, odwołując się do art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może rozporządzać skargą, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie w sprawie, stwierdzając, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przyznaje stronie prawo do rozporządzania skargą, w tym jej cofnięcia. W sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżone zarządzenie, cofnięcie skargi przez stronę jest uzasadnione i zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może rozporządzać skargą, w tym ją cofnąć.
PPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący cofnie skargę, o ile cofnięcie jest dopuszczalne.
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonego zarządzenia przez organ czyni dalsze prowadzenie postępowania zbędnym. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i uzasadnione w sytuacji uchylenia zaskarżonego aktu.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może rozporządzać skargą cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności
Skład orzekający
Ewa Kręcichwost-Durchowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po uchyleniu zaskarżonego aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia zarządzenia przez organ przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po uchyleniu aktu przez organ. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 905/14 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2014-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Kręcichwost-Durchowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 Art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasad udostępniania informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia [...]lipca 2014 r. Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na na zarządzenie Burmistrza Miasta i Gminy C. z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie zasad udostępniania informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie zaskarżonego zarządzenia. W piśmie procesowym z dnia [...] września 2014 r. skarżący oświadczył, iż z uwagi na uchylenie przez organ zaskarżonego zarządzenia, cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie, jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI