IV SA/PO 903/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę B. S. na zawiadomienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 1 września 2025 r. dotyczące sposobu załatwienia skargi na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Uzasadnienie opiera się na interpretacji art. 3 § 2 P.p.s.a., który określa zakres kognicji sądów administracyjnych. Sąd podkreślił, że zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi wniesionej w trybie art. 227-240 k.p.a. (dział VIII k.p.a.) jest czynnością materialno-techniczną, która nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej. Tryb ten jest samodzielnym, jednoinstancyjnym postępowaniem administracyjnym, które nie kończy się wydaniem aktu administracyjnego. W związku z tym, sprawa nie mieściła się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do zawiadomień o sposobie załatwienia skarg w postępowaniu administracyjnym.
Dotyczy wyłącznie zawiadomień o sposobie załatwienia skargi w trybie art. 227-240 k.p.a., a nie innych form załatwienia skargi czy aktów administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi wniesionej w trybie art. 227 k.p.a. podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi wniesionej w trybie przewidzianym w dziale VIII k.p.a. nie mieści się w katalogu aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a., a zatem nie należy do zakresu właściwości sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny podkreślił, że postępowanie skargowe z działu VIII k.p.a. jest samodzielnym, jednoinstancyjnym postępowaniem o charakterze uproszczonym, które kończy się czynnością materialno-techniczną (zawiadomieniem o sposobie załatwienia skargi). Nie jest to akt administracyjny ani czynność z zakresu administracji publicznej dotycząca uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a zatem nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 227
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 237 § § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
P.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi w trybie art. 237 § 3 k.p.a. nie jest aktem lub czynnością podlegającą kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
skarga na podjętą w kontrolowanej sprawie czynność materialno-techniczną jest niedopuszczalna • zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi wniesionej w trybie przewidzianym w dziale VIII k.p.a. nie mieści się w katalogu aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 P.p.s.a. • rozstrzygnięcie wydane przez organ w przedmiocie rozpatrzenia tego rodzaju skargi nie należy do zakresu właściwości sądów administracyjnych
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w odniesieniu do zawiadomień o sposobie załatwienia skarg w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie zawiadomień o sposobie załatwienia skargi w trybie art. 227-240 k.p.a., a nie innych form załatwienia skargi czy aktów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia jurysdykcyjnego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesualistów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.