II SA/Gl 519/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2024-05-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
opieka społecznadom pomocy społecznejodwołanieterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.

Skarżący A. N. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność odwołania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej. Skarga została nadana pocztą po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, a skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi A. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 grudnia 2023 r., które stwierdziło niedopuszczalność odwołania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej. Skarżący wniósł skargę do WSA w dniu 21 marca 2024 r., jednak z akt sprawy wynikało, że zaskarżone postanowienie zostało mu skutecznie doręczone w dniu 2 stycznia 2024 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął dla skarżącego z dniem 1 lutego 2024 r. Skarga została zatem wniesiona po terminie. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, był zobowiązany odrzucić skargę jako spóźnioną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu. Ponieważ nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.

Pomocnicze

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną

Skład orzekający

Tomasz Dziuk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

opieka społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Gl 519/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2024-05-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Tomasz Dziuk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Tomasz Dziuk po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 28 grudnia 2023 r., nr SKO.PS/41.5/201/2023/24775 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 21 marca 2024 r. (data nadania na poczcie) A. N. wniósł, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę m.in. na postanowienie tego organu z dnia 28 grudnia 2023 r., nr SKO.PS/41.5/201/2023/24775 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższa decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 2 stycznia 2024 r.
W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 2 stycznia 2024 r. termin do wniesienia na nią skargi do Sądu upłynął z dniem 1 lutego 2024 r. Skarga nadana za pośrednictwem poczty w dniu
21 marca 2024 r. została zatem wniesiona po upływie ustawowego terminu. Natomiast do dnia niniejszego posiedzenia skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić skargę jako spóźnioną, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI