IV SA/Po 888/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-10-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckiepostępowanie administracyjneśmierć stronyumorzenie postępowaniaskarga kasacyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich z powodu śmierci skarżącej i braku wstąpienia jej męża do sprawy.

Skarżąca S.N. wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Po wydaniu wyroku przez WSA w Poznaniu, skarżąca złożyła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania okazało się, że skarżąca zmarła. Sąd wezwał jej męża do wstąpienia w charakterze strony, jednak ten nie skorzystał z tej możliwości. Dodatkowo, skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych, gdyż nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

S. N. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania jej uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym oddalił skargę. S. N. wniosła następnie skargę kasacyjną, do której dołączyła prośbę o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych wniosku, jednak w trakcie postępowania ustalono, że skarżąca zmarła. Sąd poinformował męża skarżącej, A. N., o możliwości wstąpienia w charakterze strony w terminie 7 dni, wskazując jednocześnie, że brak takiego oświadczenia spowoduje umorzenie postępowania. Dodatkowo, sąd zwrócił uwagę, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a jej brak spełnienia tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ A. N. nie zgłosił swojego udziału w sprawie w wyznaczonym terminie, Sąd na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę kasacyjną i umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli spadkobiercy lub inne osoby uprawnione nie wstąpią w charakterze strony w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 161 §1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie postępowania w przypadku śmierci strony, gdy nikt nie wstąpi w jej prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (6)

Główne

upsa art. 161 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Śmierć strony w toku postępowania powoduje jego umorzenie, jeśli nikt nie wstąpi w jej prawa.

upsa art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Brak wstąpienia w prawa zmarłej strony w wyznaczonym terminie skutkuje umorzeniem postępowania.

upsa art. 175 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

upsa art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga sporządzona z naruszeniem art. 175 § 1 podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

u.k. art. 20 § ust. 3

Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 22 § ust. 1 i 2

Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć skarżącej w trakcie postępowania. Brak wstąpienia męża skarżącej w jej prawa. Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych (brak podpisu profesjonalnego pełnomocnika).

Godne uwagi sformułowania

nie podlegający konwalidacji brak skargi skutkuje jej odrzuceniem

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz wymogi formalne skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony i braku jej następców prawnych w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma znaczenie proceduralne, pokazując konsekwencje śmierci strony i wymogów formalnych skargi kasacyjnej, ale brakuje jej szerszego kontekstu faktycznego czy społecznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 888/04 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-10-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Poznań, dnia 25 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2005r. sprawy ze skargi S. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną z dnia [...]października 2004 r. 2. umorzyć postępowanie /-/ M. Dybowski
Uzasadnienie
S. N. złożyła skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...]w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2004r. wydał wyrok, w którym oddalił skargę.
S. N. nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem pismem z dnia [...] października 2004r. złożyła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną, do której załączyła prośbę o przyznanie prawa pomocy. Sąd pismami z dnia [...] października 2004r. i [...]listopada 2004r. wezwał Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na fakt niepodejmowania korespondencji oraz adnotację zawartą na zwrotce wezwania z dnia [...] listopada 2004r. (k. 38), Sąd po zwróceniu się do Urzędu Stanu Cywilnego, uzyskał skrócony akt zgonu S. N., z którego wynika że Skarżąca zmarła w dniu [...] 2004r.
W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia [...] stycznia 2005r. (prawidłowo doręczonym w dniu [...] stycznia 2005r. - k. 46 akt) poinformował A. N. (męża Skarżącej), że zgodnie z art. 161 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270, zm. 162/04/1692 - dalej upsa) w zw. z art. 20 ust. 3 i art. 22 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (j.t. Dz.U. 42/02/371 ze zm.) może on w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma, złożyć oświadczenie o wstąpieniu w charakterze strony. Sąd wskazał również, iż nie wstąpienie do sprawy w wyznaczonym terminie spowoduje umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 175 § 1 upsa, skarga kasacyjna winna była być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej - wbrew pouczeniu (k. 22, 25), powoduje nie podlegający konwalidacji brak skargi i skutkuje jej odrzuceniem (art. 178 upsa).
Mając więc na uwadze okoliczność, że A. N. do dnia [...] lutego 2005 r. nie zgłosił swojego udziału w sprawie, Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 2 i art. 161 §2 upsa, postanowił umorzyć postępowanie.
/-/ M. Dybowski
MW

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI