IV SA/Po 883/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę dotyczącą sprostowania decyzji, wskazując, że takie wnioski należy kierować do organu administracji, a dopiero odmowa sprostowania otwiera drogę sądową.
Skarżąca G. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie sprostowania decyzji. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że sądy administracyjne nie są właściwe do prostowania decyzji organów administracji publicznej. Zgodnie z art. 113 KPA, prostowanie błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek należy do kompetencji organu, który wydał decyzję. Skarżąca powinna najpierw zwrócić się do organu z wnioskiem o sprostowanie, a w przypadku odmowy, złożyć zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę G. K. dotyczącą sprostowania decyzji organu administracji publicznej. Sąd, działając na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. W uzasadnieniu wskazano, że postępowanie sądowoadministracyjne nie obejmuje prostowania decyzji organów administracji. Kompetencje do prostowania błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w decyzjach przysługują organom administracji publicznej na podstawie art. 113 Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd podkreślił, że obywatel powinien najpierw zwrócić się do właściwego organu z wnioskiem o sprostowanie decyzji. W przypadku negatywnego rozpatrzenia takiego wniosku, strona ma prawo złożyć zażalenie. Dopiero po wyczerpaniu tych środków zaskarżenia, droga sądowa staje się otwarta. Z tych względów, uznając skargę za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, sąd orzekł o jej odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do prostowania decyzji organów administracji publicznej.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne nie posiadają kompetencji do prostowania decyzji. Zgodnie z art. 113 KPA, prostowanie takich omyłek należy do właściwości organu, który wydał decyzję. Droga sądowa otwiera się dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym zażalenia na odmowę sprostowania przez organ.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga niedopuszczalna z powodu braku właściwości sądu do rozpoznania sprawy.
Pomocnicze
k.p.a. art. 113
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający kompetencje organów administracji do prostowania błędów pisarskich, rachunkowych i innych oczywistych omyłek w decyzjach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do prostowania decyzji organów administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie przed sądami administracyjnymi [...] nie przewiduje możliwości prostowania przez Sąd omyłek decyzji organów administracji publicznej organy administracyjne mogą z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie, rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych decyzjach na podstawie art. 113 Kodeksu postępowania administracyjnego obywatel jest uprawniony do wniesienia skargi do Sądu na rozstrzygnięcie organów administracji publicznej po wyczerpaniu środków zaskarżenia skarżąca winna zwrócić się o sprostowanie decyzji, do organu i w przypadku odmowy złożyć zażalenie. Dopiero negatywne rozpoznanie zażalenia otwierałoby jej drogę sądową.
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i właściwość rzeczową sądów w sprawach dotyczących prostowania decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje uzyskać sprostowanie decyzji poprzez skargę do sądu administracyjnego, zamiast skorzystać z procedury przewidzianej w KPA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 883/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. w przedmiocie sprostowania decyzji postanawia odrzucić skargę /-/G. Radzicka Uzasadnienie Postępowanie przed sądami administracyjnymi, uregulowane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) pośród zakresu przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego nie przewiduje możliwości prostowania przez Sąd omyłek decyzji organów administracji publicznej, gdyż organy administracyjne mogą z urzędu lub na żądanie strony prostować w drodze postanowienia błędy pisarskie, rachunkowe oraz inne oczywiste omyłki w wydanych decyzjach na podstawie art. 113 Kodeksu postępowania administracyjnego. Natomiast obywatel jest uprawniony do wniesienia skargi do Sądu na rozstrzygnięcie organów administracji publicznej po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Tak więc skarżąca winna zwrócić się o sprostowanie decyzji, do organu i w przypadku odmowy złożyć zażalenie. Dopiero negatywne rozpoznanie zażalenia otwierałoby jej drogę sądową. Z tych powodów uznając skargę za niedopuszczalną na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu. /-/G. Radzicka MW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI