IV SA/Po 880/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. W. na postanowienie Komendanta Policji z dnia 21 lipca 2025 r., które pozostawiło bez rozpoznania zażalenie skarżącego. Zażalenie to dotyczyło niewniesienia przez Komendanta Miejskiego Policji wniosku o ukaranie do sądu w sprawie o wykroczenie. Sąd, przystępując do rozpoznania skargi, w pierwszej kolejności badał swoją właściwość rzeczową. Analizując przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd stwierdził, że postanowienie Komendanta Policji wydane na podstawie art. 56a Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, dotyczące pozostawienia zażalenia bez rozpoznania, nie jest objęte właściwością sądów administracyjnych. Sąd podkreślił, że działalność organów policji w sprawach o wykroczenia nie stanowi działalności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu P.p.s.a. Powołując się na orzecznictwo, sąd wskazał, że kwestie związane z niewniesieniem wniosku o ukaranie do sądu i rozpoznaniem zażalenia na tę czynność nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. W związku z brakiem właściwości rzeczowej, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących postępowań w sprawach o wykroczenia prowadzonych przez organy policji.
Dotyczy konkretnego typu postanowienia organu policji i jego relacji do właściwości sądów administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Komendanta Policji o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania w sprawie o wykroczenie podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Komendanta Policji wydane na podstawie Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących postanowień organów policji wydanych w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, ponieważ nie są one objęte zakresem kontroli sądów administracyjnych określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 1-7
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.w. art. 56a
Ustawa - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.s.w. art. 1 § 2
Ustawa - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k.
Ustawa - Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie Komendanta Policji o pozostawieniu zażalenia bez rozpoznania w sprawie o wykroczenie nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
nie jest objęte właściwością rzeczową sądu administracyjnego • Działalność organów policji odnosząca się do spraw o wykroczenie, nie należy do działalności z zakresu administracji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Monika Świerczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących postępowań w sprawach o wykroczenia prowadzonych przez organy policji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu postanowienia organu policji i jego relacji do właściwości sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.