IV SA/Po 846/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. M. w sprawie odszkodowania związanego z uchyleniem wyroku skazującego, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.
Skarżący M. M. wniósł o przyznanie odszkodowania w związku z uchyleniem wyroku skazującego go za przestępstwo. Sąd administracyjny wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonej decyzji lub aktu. Skarżący wskazał, że skarga dotyczy orzeczenia sądu apelacyjnego uniewinniającego go od przestępstwa. Sąd uznał, że dochodzenie odszkodowania od Skarbu Państwa w trybie kodeksu postępowania karnego nie mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. M. w przedmiocie odszkodowania. Skarżący domagał się przyznania odszkodowania na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który uchylił wcześniejszy wyrok skazujący go za przestępstwo. Skarżący powołał się również na decyzję Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego oraz wyrok WSA we Wrocławiu. Sąd administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do wskazania numeru i daty zaskarżonej decyzji lub innego aktu. Skarżący odpowiedział, że skarga dotyczy orzeczenia Sądu Apelacyjnego uniewinniającego go od przestępstwa i związanego z tym odszkodowania. Sąd, powołując się na art. 3 § 1-3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że kontrola sprawowana przez sądy administracyjne ograniczona jest do działalności administracji publicznej. Wskazał, że sprawy dotyczące dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa w trybie przewidzianym w kodeksie postępowania karnego nie należą do właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 upsa, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej sprawy.
Uzasadnienie
Zakres kognicji sądów administracyjnych ograniczony jest do kontroli działalności administracji publicznej, w tym skarg na decyzje administracyjne, postanowienia czy inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Sprawy o odszkodowanie od Skarbu Państwa związane z uchyleniem wyroku skazującego w trybie k.p.k. nie mieszczą się w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
upsa art. 3 § 1-3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądowej sprawowanej przez sądy administracyjne ograniczony jest do kontroli działalności administracji publicznej.
upsa art. 3 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymienia rodzaje spraw, w których orzekają sądy administracyjne, m.in. skargi na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej.
upsa art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niewłaściwości jurysdykcyjnej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 552
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa w związku z niewątpliwym aresztowaniem, zatrzymaniem, skazaniem lub zastosowaniem środka przymusu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o odszkodowanie od Skarbu Państwa związana z uchyleniem wyroku skazującego w trybie k.p.k. nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zakres sądowej kontroli sprawowanej przez te sądy ograniczony został do kontroli działalności administracji publicznej sprawy dotyczące dochodzenie odszkodowania od Skarbu Państwa związane z uchyleniem wyroku skazującego w trybie przewidzianym przepisem art. 552 i nast. ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. kodeks postępowania karnego, nie mieszczą się z zakresie właściwości sądu administracyjnego.
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach o odszkodowanie związane z postępowaniem karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących właściwości sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 846/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Poznań,dnia 7 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2005r. sprawy ze skargi M. M. w przedmiocie odszkodowania postanawia odrzucić skargę /-/ B.Popowska Uzasadnienie M. M. pismem z dnia [...] sierpnia 2005r. wniósł o przyznanie odszkodowania na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia [...] sygn. akt [...] orzekającego m.in. o uchyleniu wyroku Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia [...] sygn. akt [...]. M. M. w uzasadnieniu swego pisma wskazał również na decyzję Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] kwietnia 2004r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie powołania do odbycia służby wojskowej oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2004r. sygn. akt. 4 II SA/Wr 5/2001 uchylającego decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] listopada 2000r. nr [...] (Po. [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pismem z dnia [...] września 2005r. pod rygorem odrzucenia skargi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. M. wskazał, iż złożona skarga dotyczy orzeczenia wydanego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu w dniu [...]. sygn. akt [...] uniewinniającego go od przestępstwa z art. 144 § 1 kk przypisanego mu wyrokiem Sądu Rejonowego w P. z dnia [...]. sygn. akt [...] i odszkodowania związanego z tym wyrokiem. Zakres orzekania sądów administracyjnych określony został w art. 3 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej upsa), z którego wynika, iż zakres sądowej kontroli sprawowanej przez te sądy ograniczony został do kontroli działalności administracji publicznej. Zgodnie z art. 3 §2 powołanej wyżej ustawy sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które przysługuje zażalenie albo kończące postępowanie lub też rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; inne niż decyzja czy postanowienie akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty nienormatywne organów jednostek samorządu terytorialnego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; akty prawa miejscowego, akty nadzoru nad działalności organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów w określonych przypadkach. Z powyższego wynika, iż sprawy dotyczące dochodzenie odszkodowania od Skarbu Państwa związane z uchyleniem wyroku skazującego w trybie przewidzianym przepisem art. 552 i nast. ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.), nie mieszczą się z zakresie właściwości sądu administracyjnego. Z tego względu, na podstawie art. 58 §1 pkt 1 upsa Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Popowska jf
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI