IV SA/Po 836/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki S.A. jako wniesioną po terminie.
Spółka S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] maja 2004 r. w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym. Sąd ustalił, że decyzja Dyrektora Izby Celnej została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] maja 2004 r. Termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego, określony w art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął w dniu [...] czerwca 2004 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w Warszawie w dniu [...] czerwca 2004 r., co oznacza, że została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 wskazanej ustawy, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę doręczenia decyzji organu i datę nadania skargi w urzędzie pocztowym, stwierdzając, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 836/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-09-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Sygn. powiązane OSK 1941/04 - Postanowienie NSA z 2005-06-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 07 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak Uzasadnienie Wskazaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. stronie skarżącej doręczono w dniu [...] maja 2004 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego przez stronę skarżącą, wskazany w art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), upłynął w dniu [...] czerwca 2004 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w Warszawie w dniu [...] czerwca 2004 r., stąd jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 tej ustawy. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI