IV SA/Po 834/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Prokuratora Rejonowego, ponieważ zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego przez podjęcie nowej uchwały.
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego. Następnie Prokurator cofnął skargę, wskazując, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę, która uchyliła poprzednią, tym samym eliminując zaskarżoną uchwałę z obrotu prawnego. Sąd, nie stwierdzając obejścia prawa ani utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Wągrowcu na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Skoki z dnia 24 kwietnia 2014r. w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Prokurator wniósł skargę, jednak następnie cofnął ją, powołując się na fakt, że Rada Miejska podjęła nową uchwałę z dnia 17 sierpnia 2017r. w tym samym przedmiocie, która została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego i weszła w życie, uchylając poprzednią uchwałę. W związku z tym, zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego. Sąd, opierając się na art. 60 P.p.s.a. oraz na zasadzie związania sądu cofnięciem skargi przez stronę, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Prokuratora było skuteczne, ponieważ zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu prawnego przez podjęcie nowej uchwały, a taka sytuacja nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki, kiedy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne (obejście prawa, utrzymanie w mocy aktu wadliwego).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego z uwagi na wyeliminowanie zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego przez podjęcie nowej uchwały.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wycofując skargę skorzystał z uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 834/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2017-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Wągrowcu na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Skoki z dnia 24 kwietnia 2014r. Nr XXXVI/273/2014 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Prokurator Rejonowy w Wągrowcu pismem z dnia 20 lipca 2017r. nr [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Skoki z dnia 24 kwietnia 2014r. Nr XXXVI/273/2014 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Skarżący pismem z dnia 20 października 2017r. oświadczył, że cofa w/w skargę. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazano, że Przewodniczący Rady Miejskiej Gminy Skoki przesłał mu kopię uchwały z dnia 17 sierpnia 2017r. Nr XXXII/238/2017 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania, która została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego w dniu 23 sierpnia 2017r. poz. 5545. Z §7 wymienionej uchwały wynika, że traci moc uchwała będąca przedmiotem skargi. Tym samym w skutek podjęcia nowej uchwały i jej publikacji w Dzienniku Urzędowym zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że skarżący wycofując skargę skorzystał z uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI