IV SA/PO 829/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, mimo wcześniejszego uchylenia przez NSA postanowienia o odrzuceniu skargi.
Skarżąca M. K.-W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny pierwotnie odrzucił skargę, uznając sprawę za niepodlegającą jego właściwości. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie. Następnie WSA ustalił, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej ponownym odrzuceniem.
Sprawa dotyczyła skargi M. K.-W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pierwotnie odrzucił skargę, uznając, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak to postanowienie. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, WSA ustalił, że skarżąca odebrała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu [...] listopada 2004 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący 30 dni zgodnie z art. 53 §1 PPSA, upłynął w dniu [...] grudnia 2004 r. Skarga, choć datowana na [...] grudnia 2005 r., została złożona na poczcie dopiero [...] grudnia 2004 r., co oznaczało uchybienie ustawowemu terminowi. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 PPSA postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił datę odbioru decyzji przez stronę oraz datę nadania skargi na poczcie, stwierdzając uchybienie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych uchylił jednak wskazane wyżej postanowienie 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...) upłynął w dniu [...] grudnia 2004r. złożona została za pośrednictwem poczty dopiero dnia [...] grudnia 2004r. (data stempla pocztowego – k. 5 akt sądowych) a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet po uchyleniu przez NSA wcześniejszego postanowienia o odrzuceniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie NSA uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi, ale sprawa wróciła do WSA, który stwierdził uchybienie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przestrzegania terminów, co jest standardową kwestią w postępowaniu sądowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 829/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja dnia 14 października 2005 r. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. – W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski Uzasadnienie M. K. – W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia[...] czerwca 2004r. Nr [...] wydanej w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził, iż zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych i postanowieniem z dnia [...] lutego 2005r. odrzucił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu [...] lipca 2005r. skargi kasacyjnej wniesionej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchylił jednak wskazane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W związku z powyższym na podstawie akt administracyjnych sprawy stwierdzić należy, iż M. K. – W. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2004r. nr [...] odebrała osobiście w dniu [...] listopada 2004r. Z powyższego wynika, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)., upłynął w dniu [...] grudnia 2004r. Przedmiotowa skarga jakkolwiek datowana na [...] grudnia 2005 r., to złożona została za pośrednictwem poczty dopiero dnia [...] grudnia 2004r. (data stempla pocztowego – k. 5 akt sądowych) a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji. /-/ P. Miładowski KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI