IV SA/Po 814/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego po tym, jak skarżący cofnął skargę z powodu śmierci ojca, nad którym sprawował opiekę.
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad ojcem. Po śmierci ojca, skarżący cofnął skargę, wskazując na rezygnację z zasiłku. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i niedziałające na obejście prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Świadczenie to miało być przyznane z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem, J. P. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skarżący złożył pismo informujące o śmierci ojca i chęci rezygnacji z zasiłku pielęgnacyjnego. Do pisma dołączono odpis aktu zgonu. Sąd uznał, że pismo skarżącego stanowi oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd nie stwierdził negatywnych przesłanek i uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowienie wydano na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo skarżącego stanowiło oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., skarżący jest dysponentem skargi i ma prawo żądać jej umorzenia. Sąd jest związany cofnięciem skargi, o ile nie zachodzą negatywne przesłanki. W tej sprawie sąd nie stwierdził takich przesłanek, uznając cofnięcie za skuteczne i orzekając umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
P.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie wydano na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z powodu śmierci ojca, nad którym sprawował opiekę.
Godne uwagi sformułowania
skarżący poinformował, że chciałby zrezygnować z zasiłku pielęgnacyjnego z uwagi na okoliczność, iż jego ojciec zmarł Pismo skarżącego datowane na 14 listopada 2023 r. stanowi w swej istocie oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a.
Skład orzekający
Donata Starosta
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi z powodu zmiany stanu faktycznego (śmierć osoby, nad którą sprawowana była opieka)."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji życiowej skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z naturalnych zdarzeń życiowych (śmierć ojca), a nie z kontrowersyjnej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 814/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-01-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2023 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z 17 października 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta C. z 10 lipca 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania M. P. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką sprawowaną nad niepełnosprawnym ojcem J. P.. Pismem z 14 listopada 2023 r. M. P. złożył Skargę na wskazaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dalszej kolejności, pismem z 13 grudnia 2023 r. wniesionym za pośrednictwem organu odwoławczego, skarżący poinformował, że chciałby zrezygnować z zasiłku pielęgnacyjnego z uwagi na okoliczność, iż jego ojciec zmarł [...] Wraz z pismem skarżący przedłożył kopię odpisu skróconego aktu zgonu J. P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu. Pismo skarżącego datowane na 14 listopada 2023 r. stanowi w swej istocie oświadczenie o cofnięciu skargi. W jego treści strona deklaruje rezygnację z dalszego ubiegania się o zasiłek pielęgnacyjny w związku z opieką nad ojcem, posługując się przy tym sygnaturą postępowania prowadzonego przed organem odwoławczym. Przedmiotowe pismo zostało skierowane przez skarżącego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dacie 13 grudnia 2023 r., zatem po uprzednim wniesieniu skargi. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z przytoczonych przepisów wynika, iż to skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, w szczególności ma prawo decydować o zasadności dalszego prowadzenia postępowania i żądać jego umorzenia. Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym, a oświadczenie strony skarżącej nie zmierza do obejścia prawa. Z tych względów uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie wydano na posiedzeniu niejawnym stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. 1.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI