Orzeczenie · 2025-02-26

IV SA/Po 788/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-02-26
NSAbudowlaneŚredniawsa
prawo budowlanealtana działkowasamowola budowlanapozwolenie na budowęrodzinne ogrody działkowenadzór budowlanywstrzymanie robótlegalizacja budowybudynekbudowla

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wstrzymaniu robót budowlanych dotyczących altany działkowej. Powiatowy Inspektor początkowo nakazał rozbiórkę, jednak decyzja ta została uchylona i przekazana do ponownego rozpatrzenia. Następnie organ I instancji wydał postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, wskazując na przekroczenie wymiarów altany działkowej określonych w ustawie o ROD i konieczność uzyskania pozwolenia na budowę. Skarżący zarzucał błędy w ustaleniu stanu faktycznego, błędną kwalifikację obiektu jako budynku oraz naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę, uznając, że ustalenia faktyczne organów dotyczące wymiarów altany (ok. 36,59 m²) są prawidłowe. Sąd podkreślił, że obiekt ten, ze względu na swoje wymiary, trwałe związanie z gruntem, przegrody budowlane i dach, spełnia definicję budynku w rozumieniu Prawa budowlanego, a nie altany działkowej zwolnionej z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. WSA zaznaczył, że kwestia zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego będzie badana na etapie postępowania legalizacyjnego, a zarzuty skarżącego dotyczące planu miejscowego są przedwczesne na tym etapie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja definicji altany działkowej w kontekście Prawa budowlanego i ustawy o ROD, a także ustalanie trwałości związania obiektu z gruntem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnych wymiarów obiektu i specyfiki rodzinnych ogrodów działkowych. Kwestia planu miejscowego jest analizowana na późniejszym etapie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy obiekt budowlany o funkcji rekreacyjno-wypoczynkowej, posadowiony na bloczkach betonowych, z dachem i przegrodami budowlanymi, o powierzchni zabudowy przekraczającej 35 m², stanowi budynek wymagający pozwolenia na budowę, czy też altanę działkową zwolnioną z tego obowiązku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obiekt ten stanowi budynek wymagający pozwolenia na budowę, a nie altanę działkową w rozumieniu ustawy o ROD, ze względu na przekroczenie dopuszczalnych wymiarów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obiekt o powierzchni ok. 36,59 m² i trwałym związaniu z gruntem spełnia definicję budynku w rozumieniu Prawa budowlanego, a nie altany działkowej, której budowa jest zwolniona z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. Zarzuty dotyczące błędnych pomiarów zostały uznane za bezzasadne i strategiczne.

Czy zarzuty dotyczące niezgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego mogą być analizowane na etapie wydawania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kwestie te mogą być badane dopiero w toku postępowania legalizacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że postępowanie w sprawie samowoli budowlanej jest wieloetapowe, a zgodność z planem miejscowym jest analizowana na późniejszym etapie, po złożeniu wniosku o legalizację, zgodnie z art. 48b Prawa budowlanego. Zarzuty skarżącego w tym zakresie są przedwczesne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych.

Przepisy (44)

Główne

ustawa o ROD art. 2 § pkt 9a

Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych

ustawa o ROD art. 13 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o rodzinnych ogrodach działkowych

Prawo budowlane art. 3 § pkt 2

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 3 § pkt 3

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 3 § pkt 5

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 28 § ust. 1

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 29 § ust. 1 pkt 7

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 29 § ust. 2 pkt 4

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48 § ust. 1 pkt 1

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48

Ustawa - Prawo budowlane

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 1 pkt 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 144

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo budowlane art. 30

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48 § ust. 3

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48 § ust. 5

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48a § ust. 1

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48b § ust. 2 i 3

Ustawa - Prawo budowlane

p.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 120

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § ust. 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § ust. 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 125 § ust. 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.z.p. art. 31 § ust. 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 32 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 33

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

k.p.a. art. 7

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7a

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7b

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1 i § 2

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 126

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Prawo budowlane art. 50-51

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 48a § ust. 3

Ustawa - Prawo budowlane

Prawo budowlane art. 1

Ustawa - Prawo budowlane

u.p.o.l. art. 7 § ust. 1 pkt 12

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych

Konstytucja RP art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 87

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

MPZP art. § 4 pkt 2 lit a

Uchwała Rady Gminy T. nr [...] z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w L. - północny brzeg [...]

MPZP art. § 10 pkt 1

Uchwała Rady Gminy T. nr [...] z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w L. - północny brzeg [...]

Argumenty

Odrzucone argumenty

Kwalifikacja obiektu jako altany działkowej zwolnionej z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. • Błędne ustalenie wymiarów i powierzchni obiektu. • Naruszenie przepisów Prawa budowlanego i ustawy o ROD poprzez błędną wykładnię definicji. • Naruszenie przepisów dotyczących planowania przestrzennego i miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. • Naruszenie przepisów postępowania administracyjnego (art. 7, 8, 11, 77, 80 k.p.a.).

Godne uwagi sformułowania

o tym czy dany obiekt budowlany jest trwale związany z gruntem czy też nie, nie decyduje sposób i metoda związania z gruntem, nie decyduje również technologia wykonania fundamentu i możliwości techniczne przeniesienia go w inne miejsce, ale to czy wielkość tego obiektu, jego konstrukcja, przeznaczenie i względy bezpieczeństwa wymagają takiego trwałego związania • o trwałości związania z gruntem decyduje intensywność tego związania, co może mieć miejsce nie tylko wtedy, gdy budowla będzie połączona z gruntem fundamentem w gruncie tym w całości zagłębionym, ale także gdy wielkość, masa obiektu i względy bezpieczeństwa, w tym możność opierania się oddziaływaniom atmosferycznym wskazują na trwałość jego posadowienia. • zarzuty w tym zakresie pojawiły się dopiero na etapie skargi, co zdaniem Sądu stanowi wyłącznie strategię procesową przyjętą na potrzeby kontrolowanej sprawy.

Skład orzekający

Jacek Rejman

sprawozdawca

Katarzyna Witkowicz-Grochowska

przewodniczący

Wojciech Rowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja definicji altany działkowej w kontekście Prawa budowlanego i ustawy o ROD, a także ustalanie trwałości związania obiektu z gruntem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wymiarów obiektu i specyfiki rodzinnych ogrodów działkowych. Kwestia planu miejscowego jest analizowana na późniejszym etapie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu samowoli budowlanej w kontekście altan działkowych, które często przekraczają dopuszczalne normy. Pokazuje, jak ważne jest precyzyjne ustalenie wymiarów i kwalifikacji obiektu.

Altana działkowa czy budynek? Sąd rozstrzyga, czy Twoja altana wymaga pozwolenia na budowę.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst