IV SA/PO 757/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-08-26
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
rentaniezdolność do pracyZUSsąd administracyjnysąd powszechnywłaściwość sąduodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę E.S. na decyzję ZUS dotyczącą renty, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Skarżący E.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, domagając się uchylenia decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty oraz wyroków Sądu Okręgowego w Z. oddalających jego odwołania. Sąd uznał, że sprawy dotyczące rent z ubezpieczeń społecznych należą do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę E.S. dotyczącą decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy. Skarżący domagał się uchylenia zarówno decyzji ZUS, jak i prawomocnych wyroków Sądu Okręgowego w Z., które oddalały jego odwołania od tych decyzji. Sąd administracyjny wyjaśnił, że zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne, bezczynność organów oraz inne akty i czynności określone w ustawie. Jednakże, sprawy dotyczące rent z ubezpieczeń społecznych, w tym odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, należą do właściwości sądów powszechnych, a konkretnie Okręgowych Sądów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd administracyjny nie jest właściwy do weryfikowania rozstrzygnięć sądów powszechnych. Wobec powyższego, skarga E.S. została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ dotyczyła spraw należących do właściwości sądów powszechnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania tego typu skargi.

Uzasadnienie

Sprawy dotyczące rent z ubezpieczeń społecznych i odwołania od decyzji ZUS należą do właściwości sądów powszechnych (Okręgowych Sądów Pracy i Ubezpieczeń Społecznych). Sądy administracyjne nie są właściwe do weryfikowania rozstrzygnięć sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1 i 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.e.r.FUS art. 83

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.

Godne uwagi sformułowania

wojewódzkie sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów, skarg na decyzje administracyjne i inne akty oraz czynności określone w art.3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Generalnie odwołanie od decyzji organów emerytalno-rentowych należy do właściwości sądów powszechnych. Do właściwości sądów administracyjnych nie należy weryfikowanie rozstrzygnięć sądów powszechnych.

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących rent z ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący błędnie kieruje skargę na decyzje ZUS i wyroki sądów powszechnych do sądu administracyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego zainteresowania poza wąskim kręgiem specjalistów od prawa ubezpieczeń społecznych i postępowania administracyjnego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 757/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-08-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski JFS
Uzasadnienie
Precyzując na wezwanie Sądu skargę skarżący wnosił o uchylenie decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. rozstrzygających niekorzystnie w przedmiocie wniosku o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy bez bliższego ich oznaczenia , a także o uchylenie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z [...].02.2002 r. sygn. akt [...] oraz wyroku tegoż Sądu z [...] czerwca 2003 r. sygn. akt [...] oddalających odwołanie E.S. na decyzje ZUS Oddział w Z. odpowiednio z [...].12.2001 r. oraz [...].10.2002 r. w przedmiocie przyznania renty.
Tymczasem wojewódzkie sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów, skarg na decyzje administracyjne i inne akty oraz czynności określone w art.3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ). Generalnie odwołanie od decyzji organów emerytalno-rentowych należy do właściwości sądów powszechnych. Od niekorzystnych rozstrzygnięć Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty przysługuje odwołanie do właściwego miejscowo Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z tej drogi zresztą skarżący skorzystał wnosząc do Sądu Okręgowego w Z. stosowne odwołanie. Do właściwości sądów administracyjnych nie należy weryfikowanie rozstrzygnięć sądów powszechnych. Kwestie te regulują przepisy procedury cywilnej ( kodeks postępowania cywilnego ).
W tych okolicznościach skarga na rozstrzygnięcie sądu powszechnego jak i decyzje Zakładu Ubezpieczeń nie podjęte w trybie art.83 ustawy z 7 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. Nr 162, poz.1118 ze zm. ) ulega stosownie do art.58 § 1 pkt 1 i 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuceniu.
/-/ P.Miładowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI