IV SA/PO 756/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J. K. na wyrok Sądu Pracy dotyczący wypłaty odsetek, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.
Skarżący J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu domagając się wypłacenia ustawowych odsetek od odszkodowania zasądzonego przez Sąd Okręgowy - Sąd Pracy. Sąd Administracyjny, powołując się na art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawa nie należy do jego właściwości, a dotyczy kwestii należącej do sądu powszechnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. K. dotyczącą wypłacenia ustawowych odsetek od odszkodowania zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa nie należy do jego właściwości. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 3 tej ustawy, sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej, a rozpatrywana sprawa, dotycząca wypłaty odsetek od odszkodowania, należała do właściwości sądu powszechnego i została już prawomocnie zakończona. Wobec tego, że skarżący wystąpił z roszczeniem, którego rozpoznanie nie leży w kompetencjach sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie wskazanych przepisów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania takiej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Sprawy dotyczące wypłaty odsetek od odszkodowania zasądzonego przez sąd powszechny należą do właściwości sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej żądaniem skargi objęte jest rozstrzygnięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w przedmiocie "wypłacenia ustawowych odsetek" Rozpatrywana sprawa należała do właściwości sądu powszechnego
Skład orzekający
Ewa Makosz-Frymus
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących odsetek od świadczeń zasądzonych przez sądy powszechne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący domaga się od sądu administracyjnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odsetek od świadczeń zasądzonych przez sąd powszechny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 756/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-10-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wypłacenia ustawowych odsetek postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz - Frymus Uzasadnienie Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie z treścią art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Z akt sprawy oraz ze złożonego na wezwanie Sądu oświadczenia wynika, że żądaniem skargi objęte jest rozstrzygnięcie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w przedmiocie "wypłacenia ustawowych odsetek" od zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., sygn. akt [...]odszkodowania. Rozpatrywana sprawa należała do właściwości sądu powszechnego i została w postępowaniu przed nim prawomocnie zakończona. Skarżący wystąpił z roszczeniem do rozpoznania którego sąd administracyjny nie jest właściwy, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia. /-/ E. Makosz - Frymus JFS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI