IV SA/Po 745/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i skierowania jej przeciwko organom, które nie są właściwe do rozpatrywania tego typu spraw.
Skarżąca wniosła skargę dotyczącą zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego, kierując ją przeciwko organom rentowym, pomocy społecznej, a także sądom powszechnym. Mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi, nie wskazując numeru i daty zaskarżonej decyzji ani nie nadsyłając odpisu. Sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ sądy administracyjne nie weryfikują rozstrzygnięć sądów powszechnych, a sprawy zasiłków rodzinnych należą do właściwości organów rentowych i sądów powszechnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2004 r. odrzucił skargę G.D. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego. Skarżąca, precyzując swoje pismo, wskazała jako strony zaskarżenia nie tylko organy rentowe i pomocy społecznej, ale również Sąd Okręgowy w Z. i Sąd Rejonowy w S. Mimo wezwania przez Sąd, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, nie podając numeru i daty zaskarżonej decyzji ani nie nadsyłając jej odpisu. Sąd administracyjny podkreślił, że orzeka w sprawach skarg na bezczynność organów, decyzje administracyjne i inne akty określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wskazał, że generalnie w sprawach zasiłków rodzinnych orzekają organy rentowe, a od ich decyzji przysługuje odwołanie do sądów powszechnych. Sąd administracyjny nie jest właściwy do weryfikacji rozstrzygnięć sądów powszechnych, a skargi na te rozstrzygnięcia są niedopuszczalne i podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA. Ponadto, sąd odrzucił skargę na rozstrzygnięcia organów pomocy społecznej pierwszej instancji, wskazując na brak wyczerpania środków zaskarżenia, o czym skarżąca była pouczona. Z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych, skarga została odrzucona również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz § 3 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga skierowana przeciwko orzeczeniom sądów powszechnych jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne nie są właściwe do weryfikacji rozstrzygnięć sądów powszechnych, a kwestie te regulują przepisy procedury cywilnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 52
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi na orzeczenia sądów powszechnych w postępowaniu administracyjnym. Brak wyczerpania środków zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
Do właściwości sądów administracyjnych nie należy weryfikacja rozstrzygnięć sądów powszechnych. Skarżący może wnieść skargę po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym.
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, w tym wymogi formalne i właściwość sądu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braków formalnych skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 745/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-08-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.D. w przedmiocie zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski JFS Uzasadnienie Skarżąca precyzując skargę ( pismo z [...].07.2004 ) wskazała, że skargę w przedmiocie zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego i stałego kieruje przeciwko nie tylko organom rentowym, pomocy społecznej ale także Sądowi Okręgowemu w Z., Sądowi Rejonowemu w S. i W. Skarżąca przy tym nie wskazała, mimo uprzedniego wezwania Sądu, numeru i daty zaskarżonej decyzji , innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, nie nadesłała jej odpisu. Tymczasem Wojewódzkie Sądy Administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów, a ponadto skarg na decyzje administracyjne i inne akty oraz czynności określone w art.3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ). Generalnie w sprawach zasiłku rodzinnego i pielęgnacyjnego orzekają organy rentowe - Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Od jego decyzji przysługuje odwołanie do sądów powszechnych - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, o czym informowano skarżącą w załączonych do owych decyzji pouczeniach. Z treści skargi wynika, że skarżąca z tej drogi skorzystała. Jednakże do właściwości sądów administracyjnych nie należy weryfikacja rozstrzygnięć sądów powszechnych ( m.in. Sądów Okręgowych i Rejonowych ). Kwestie te regulują przepisy procedury cywilnej. Zatem skarga skierowana przeciwko orzeczeniom sądów powszechnych jest niedopuszczalna i ulega stosownie do art.58 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuceniu.. Podobnie należy odrzucić skargę na rozstrzygnięcia organów administracji publicznej (organów pomocy społecznej) podjętych w pierwszej instancji. Stosownie do art.52 ustawy z dnia 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( upsa ) skarżący może wnieść, skargę po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Kwestionowane w skardze rozstrzygnięcie Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w K. są rozstrzygnięciami pierwszoinstancyjnymi i strona niezadowolona miała możność wniesienia odwołania , o czym wyraźnie informowano skarżącą w dołączonych do tych decyzji pouczeniach. Co do dalszych rozstrzygnięć kwestionowanych w skardze nie można się odnieść gdyż jak to już wyżej wskazano, mimo wezwania sądu strona w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków skargi niedostatecznie precyzując żądanie. W tych okolicznościach zachodzą nadto przesłanki powodujące konieczność odrzucenia skargi także na podstawie art.58 § 1 pkt 3 o pkt 6 oraz § 3 upsa. /-/ P.Miładowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI