IV SA/PO 739/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą odmowy zezwolenia na pobyt czasowy do rozpoznania WSA w Warszawie, ze względu na centralną siedzibę Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców.
Skarżący N. T. złożył skargę do WSA w Poznaniu na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd poznański, analizując właściwość miejscową, stwierdził, że organ centralny, jakim jest Szef Urzędu, ma siedzibę w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawę powinien rozpoznać WSA w Warszawie, do którego Sąd poznański postanowił ją przekazać.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę N. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 26 czerwca 2025 r. odmawiającą udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Podstawą prawną tej decyzji był art. 13 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który określa właściwość miejscową sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 13 § 2 p.p.s.a., właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę zaskarżony organ. Ponieważ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem centralnym z siedzibą w Warszawie, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd poznański powołał się również na art. 59 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi. Dodatkowo, sąd zauważył, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o możliwości wniesienia skargi do WSA w Warszawie, co potwierdzało niewłaściwość sądu poznańskiego. W konsekwencji, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponieważ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem centralnym z siedzibą w Warszawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze działania ma siedzibę zaskarżony organ. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców ma siedzibę w Warszawie, co czyni WSA w Warszawie właściwym do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem centralnym i swoją siedzibę ma w Warszawie, to właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Skład orzekający
Józef Maleszewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących decyzji organów centralnych, takich jak Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w sprawach administracyjnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych wykraczających poza standardowe zastosowanie przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 739/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Przekazać według właściwości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi N. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 26 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie N. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z 26 czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Właściwość miejscową i rzeczową wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje art. 13 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. – dalej p.p.s.a.), który stanowi, że wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Natomiast do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że przedmiotem skargi jest decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Z uwagi na fakt, że Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców jest organem centralnym i swoją siedzibę ma w Warszawie, to właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, gdyż obszar województwa mazowieckiego należy do jego właściwości. Końcowo stwierdzić należy, zaskarżona decyzja zawiera pouczenie, że służy na nią skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Skarżący kierując skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu działał zatem niezgodnie z prawidłowym pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI