IV SA/PO 737/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprzeciw wniesiony przez L. Sp. z o.o. z siedzibą w B. od postanowienia Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2025 r., które dotyczyło wstrzymania robót budowlanych. Spółka wniosła sprzeciw, domagając się uchylenia postanowienia i zasądzenia kosztów. Sąd, powołując się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności art. 64f, 64b § 1, 64c § 1-3 oraz art. 58 § 1 pkt 2, stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi spółki 22 lipca 2025 r., co oznaczało, że 14-dniowy termin do wniesienia sprzeciwu upływał 5 sierpnia 2025 r. Ponieważ sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym dopiero 6 sierpnia 2025 r., sąd uznał go za wniesiony po terminie i na tej podstawie postanowił o jego odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście nowych przepisów dotyczących sprzeciwu od postanowień.
Dotyczy specyficznej procedury wniesienia sprzeciwu od postanowienia w kontekście robót budowlanych, z uwagi na nowelizację przepisów p.p.s.a.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych został wniesiony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw został wniesiony po terminie.
Uzasadnienie
Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki 22 lipca 2025 r. Termin 14 dni na wniesienie sprzeciwu upływał 5 sierpnia 2025 r. Sprzeciw został nadany w urzędzie pocztowym 6 sierpnia 2025 r., co oznaczało jego wniesienie po terminie.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 64f
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wniesienia sprzeciwu od postanowienia, do którego odpowiednie zastosowanie ma art. 138 § 2 KPA.
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 64c § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy określające termin do wniesienia sprzeciwu od decyzji (14 dni) oraz sposób jego wniesienia (za pośrednictwem organu lub wprost do sądu).
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis, do którego odnosi się art. 64f p.p.s.a. w kontekście postanowień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po terminie ustawowym.
Godne uwagi sformułowania
sprzeciw od postanowienia • termin do wniesienia sprzeciwu upływał z dniem 05 sierpnia 2025 r. • sprzeciw Spółki został nadany w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 06 sierpnia 2025 r., a więc już po terminie do jego wniesienia.
Skład orzekający
Tomasz Grossmann
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście nowych przepisów dotyczących sprzeciwu od postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wniesienia sprzeciwu od postanowienia w kontekście robót budowlanych, z uwagi na nowelizację przepisów p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia terminowi procesowemu, co jest częstym problemem, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.