II SA/KE 436/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umieszczenia w domu pomocy społecznej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżąca M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. stwierdzającą nieważność własnej decyzji dotyczącej umieszczenia jej w domu pomocy społecznej. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi, argumentując, że została złożona po terminie. Sąd, analizując akta, stwierdził, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 6 maja 2024 r., a skarga została nadana pocztą 9 lipca 2024 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę jako spóźnioną.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r., którą Kolegium stwierdziło nieważność własnej wcześniejszej decyzji z [...] marca 2024 r. Ta ostatnia decyzja utrzymywała w mocy rozstrzygnięcie Starosty [...] z 5 lutego 2024 r. o umieszczeniu M. B. w Domu Pomocy Społecznej w Rudkach na pobyt stały. Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w dniu 9 lipca 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na jej wniesienie po upływie terminu. Sąd, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej osobiście 6 maja 2024 r. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął więc 5 czerwca 2024 r. Ponieważ skarga została nadana pocztą 9 lipca 2024 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, postanowiono odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 6 maja 2024 r. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi upłynął 5 czerwca 2024 r. Skarga została nadana pocztą 9 lipca 2024 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
skargę jako spóźnioną, należało odrzucić
Skład orzekający
Agnieszka Banach
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest ewidentnie wniesiona po terminie, a termin ten jest liczony od daty doręczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach wnoszenia skarg. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ke 436/24 - Postanowienie WSA w Kielcach Data orzeczenia 2024-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach Sędziowie Agnieszka Banach /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Banach po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2024 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie umieszczenia w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2024 r. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego stwierdziło nieważność własnej decyzji z [...] marca 2024 r. znak: [...] dotyczącej utrzymania w mocy decyzji wydanej z upoważnienia Starosty [...] z 5 lutego 2024 r. znak: [...] orzekającej o umieszczeniu M. B. w Domu Pomocy Społecznej w Rudkach na pobyt stały. Pismem z 8 lipca 2024 r. (nadanym w urzędzie pocztowym 9 lipca 2024 r. - data stempla pocztowego) M. B. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższą decyzję Kolegium. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie, podnosząc, że zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem została doręczona skarżącej 6 maja 2024 r., a zatem skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, zwanej dalej "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Kolegium została doręczona osobiście M. B. 6 maja 2024 r., czego dowodzi "Elektroniczne potwierdzenie odbioru" zawarte w aktach administracyjnych sprawy. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na ww. decyzję, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął więc z dniem 5 czerwca 2024 r. Tymczasem skarżąca, jak wynika z koperty załączonej do skargi (k. 7 akt sądowych), złożyła skargę za pośrednictwem operatora pocztowego 9 lipca 2024 r., zatem wywiodła skargę po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę jako spóźnioną, należało odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI