IV SA/Po 735/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-09-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
indywidualne nauczanieskargawpis sądowyodrzucenie skargikurator oświatypostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie dotyczącej indywidualnego nauczania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi I. G. K. na decyzję W. Kuratora Oświaty w przedmiocie indywidualnego nauczania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi I. G. K. na decyzję W. Kuratora Oświaty z dnia [...] czerwca 2004 r., dotyczącą indywidualnego nauczania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 września 2004 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego w kwocie 200 zł, mimo prawidłowego wezwania do zapłaty w terminie 7 dni, doręczonego w dniu [...] lipca 2004 r. Brak reakcji na wezwanie skutkował zastosowaniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należności sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego mimo wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia należności sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi wobec bezskutecznego upływu terminu

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 735/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-09-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-07-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6146 Sprawy uczniów
Skarżony organ
Kurator Oświaty
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 09 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. K. na decyzję W. Kuratora Oświaty z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie indywidualnego nauczania p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M.Dybowski JFS
Uzasadnienie
Pismem sądowym z dnia [...] lipca 2004 r., prawidłowo doręczonym dnia [...] lipca 2004 r. ( k.13 – 14 ), wezwano Skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni kwoty 200 zł tytułem wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi.
Wobec bezskutecznego upływu terminu, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. 153/02/1270, skargę należało odrzucić.
/-/ M.Dybowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI