III SA/Po 645/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, takich jak brak podpisu i numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.
Skarżący M. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną za niezawiadomienie o nabyciu pojazdu. Skarga była pozbawiona podpisu i numeru PESEL. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni, jednak skarżący tego nie uczynił. W związku z tym, zgodnie z przepisami P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2024 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej w wysokości 500 zł za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu w ustawowym terminie. Skarżący wniósł skargę, która jednak nie spełniała wymogów formalnych – brakowało jej podpisu strony oraz numeru PESEL. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 grudnia 2024 r., a termin na jego wykonanie upływał 24 grudnia 2024 r. Skarżący nie podjął żadnych działań w celu usunięcia wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Przepisy P.p.s.a. wymagają, aby każde pismo strony zawierało podpis, a pierwsze pismo w sprawie od osoby fizycznej powinno zawierać numer PESEL. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b)
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi (brak podpisu i PESEL).
Godne uwagi sformułowania
Ziściła się więc przesłanka do odrzucenia skargi.
Skład orzekający
Piotr Ławrynowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi, w tym podpisu i numeru PESEL, oraz konsekwencji ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i nieuzupełnienia go w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 645/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-02-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Piotr Ławrynowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu pojazdu w przewidzianym terminie; postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie M. W. pismem z 29 października 2024 r. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 17 października 2024 r. w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary pieniężnego w wys. 500 zł z tytułu naruszenia obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w terminie 30 dni od dnia jego nabycia. Skarga nie została przez skarżącego podpisana. Skarżący nie podał również w niej swego numeru PESEL. Wniósł równocześnie o przyznanie prawa pomocy. Sąd pismem z 10 grudnia 2024 r. wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi (zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.). Wezwanie doręczono skarżącemu dnia 17 grudnia 2024 r. W zakreślonym 7-dniowym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Referendarz sądowy postanowieniem z 14 stycznia 2025 r. sygn. akt III SPP/Po 96/24 pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z powodu niezłożenia przez skarżącego – pomimo wezwania – wniosku na urzędowym formularzu PPF. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Skarżący został prawidłowo wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi. Przesyłka zawierająca wezwania Sądu została odebrana przez skarżącego 17 grudnia 2024 r. Zatem 7-dniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał skarżącemu 24 grudnia 2024 r. W terminie tym skarżący braków formalnych skargi podpisania skargi i podania numeru PESEL nie usunął. Ziściła się więc przesłanka do odrzucenia skargi. W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 z zw. 46 § 1 pkt 4 i art. 46 ust. 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI