IV SA/PO 711/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-10-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
braki formalnePESELodpisywpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjneochrona środowiskaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jednak nie dołączył wymaganej liczby odpisów skargi ani nie podał swojego numeru PESEL. Dodatkowo, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Mimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, skarżący ich nie usunął. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 czerwca 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Skarga, wniesiona w dniu 14 sierpnia 2024 r., zawierała braki formalne: nie wskazano numeru PESEL skarżącego oraz nie dołączono wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania. Skarga została opłacona wpisem sądowym w kwocie 100 zł. W dniu 26 września 2024 r. skarżący został wezwany do usunięcia tych braków w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie, skarżący został wezwany do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, również pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 49 § 1, art. 47 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 1 i 3, art. 58 § 3), stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi oraz o zwrocie skarżącemu uiszczonej kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 47 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), które nakładają obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną wnoszącą pismo oraz dołączenia odpisów pisma dla stron. Niewykonanie tych obowiązków mimo wezwania sądu jest podstawą do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 57 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 49 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 47 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 225

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi (brak PESEL, brak odpisów). Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

brak uzupełnienia braków formalnych skargi nieuiszczenie uzupełniającego wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Jacek Rejman

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące PESEL, liczby odpisów oraz obowiązku uiszczania wpisów sądowych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnych braków formalnych, nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 711/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-10-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jacek Rejman /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
W skardze z dnia 14 sierpnia 2024 r. na decyzję bliżej opisaną w komparycji niniejszego postanowienia nie został wskazany nr PESEL skarżącego R. S. ani nie dołączono do pisma wymaganej liczby odpisów (w sprawie występują uczestnicy postępowania). Skarga przy jej wnoszeniu została opłacona kwotą 100 zł tytułem wpisu od skargi (k. 13, 21).
W dniu 26 września 2024 r. (data doręczenia pisma sądowego z dnia 23 września 2024 r. - k. 1, 18, 22) skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL i nadesłanie 7 odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w tym samym dniu (k. 17, 18) doręczono stronie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2024 r., w którym skarżący został wezwany do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakresie wskazania nr PESEL i nadesłania niezbędnych odpisów skargi. Wymagana opłata (uzupełnienie wpisu) od skargi również nie została uiszczona (k. 23).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu bez jej merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wynika natomiast, że pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a.
Nadto, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, wobec skutecznego doręczenia skarżącemu w dniu 26 września 2024 r. wezwania w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez poddanie numeru PESEL i nadesłanie wymaganych odpisów, rozpoczął swój bieg termin do usunięcia tych braków, a następnie upłynął z dniem 3 października 2024 r. W wyznaczonym (ustawowym) terminie braki skargi nie zostały uzupełnione, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu.
Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania [zgodnie z § 1 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania] nie został uiszczony należny wpis.
Pomimo doręczenia stronie w dniu 26 września 2024 r. wezwania do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi i pouczeniu o konsekwencjach zaniechania terminowego dopełnienia tego obowiązku, skarżący nie usunął braku fiskalnego skargi. Siedmiodniowy termin na wniesienie wymaganej opłaty upłynął z dniem 3 października 2024 r. Do tego dnia wpis uzupełniający nie został uiszczony, co stanowiło kolejną przesłankę do odrzucenia skargi. Brak uiszczenia pełnej kwoty wpisu sądowego jest równoznaczny w skutkach prawnych z nieuiszczeniem wpisu i powoduje odrzucenie skargi (patrz: postanowienie NSA z dnia 29 marca 2022 r. sygn. akt III OZ 202/22, dostępne jw.).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
W przedmiocie zwrotu kwoty 100 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi, jako kosztów nienależnych, Sąd orzekł w pkt 2 sentencji na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI