IV SA/Po 692/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-10-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnieniawpis sądowyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnep.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę B.P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarga B.P. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia i odebrania zarządzenia, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę B.P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczące uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Skarga wpłynęła do sądu we wrześniu 2006 roku. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skarga jako pismo wszczynające postępowanie podlega wpisowi, który należy uiścić wraz z jej wniesieniem. Wpis stały od skargi w tej sprawie wynosił 100 zł. Sąd, zarządzeniem z września 2006 roku, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała zarządzenie, jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga jako pismo wszczynające postępowanie podlega wpisowi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 219 i 230 p.p.s.a., skarga wszczynająca postępowanie podlega wpisowi, który należy uiścić wraz z jej wniesieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, której nie opłacono w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 219

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § pkt 3 ppkt 10

Wpis stały od skargi w niniejszej sprawie wynosi 100 zł.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi skarżący zarządzeniem [...] został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi mimo prawidłowego pouczenia nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie skargę jako nieopłaconą należało odrzucić

Skład orzekający

Jerzy Stankowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieopłacenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury administracyjnosądowej i nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 692/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-10-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego postanawia odrzucić skargę /-/ J. Stankowski
Uzasadnienie
IV SA/Po 692/06
U Z A S A D N I E N I E
Skarga B. P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] wpłynęła do tutejszego Sądu [...] września 2006r. Zgodnie z art. 219 i art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002, nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej: p.p.s.a.) skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, który należy uiścić wraz z jej wniesieniem. Stosownie do § 2 pkt 3 ppkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) wpis od skargi w niniejszej sprawie jest wpisem stałym i wynosi 100zł.
Zgodnie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący zarządzeniem z [...] września 2006r. został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe zarządzenie skarżący odebrał [...] września 2006r. i mimo prawidłowego pouczenia nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Wobec powyższego zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę jako nieopłaconą należało odrzucić.
/-/ J. Stankowski
KP

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI