IV SA/WA 503/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił częściowo zarządzenie pokontrolne dotyczące gospodarki odpadami, uwzględniając skargę spółki w tym zakresie.
Spółka C. sp. z o.o. zaskarżyła zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące gospodarki odpadami. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił dwa punkty zarządzenia (pkt 1 i 3), uznając skargę za zasadną w tej części. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki C. sp. z o.o. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące gospodarki odpadami. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić w całości punkty 1 i 3 zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego. Jednocześnie, sąd oddalił skargę spółki w pozostałym zakresie, uznając ją za niezasadną w tej części. Na koniec postępowania, sąd zasądził od Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo tak, częściowo nie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił punkty 1 i 3 zarządzenia, uznając je za wadliwe, natomiast pozostałe punkty uznał za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 146 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.i.o.ś. art. 12 § 1 pkt 1
Ustawa o Inspekcji Ochrony Środowiska
u.i.o.ś. art. 2 § 1
Ustawa o Inspekcji Ochrony Środowiska
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący
Joanna Borkowska
członek
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących gospodarki odpadami i procedury kontrolnej Inspekcji Ochrony Środowiska."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarządzenia pokontrolnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli środowiskowej i częściowego uchylenia zarządzenia. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 503/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Joanna Borkowska Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Odpady Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt w części Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 824 art. 12 ust 1 pkt 1, art 2 ust 1 Ustawa z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 146 par 1 art. 200, 205 par 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Protokolant st. ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie gospodarki odpadami 1. uchyla pkt 1 i 3 zaskarżonego zarządzenia pokontrolnego; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej C. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI