IV SA/Po 643/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Śremie na uchwałę Rady Miejskiej w Książu Wielkopolskim z dnia 25 listopada 2019 r. nr XIV/94/2019 w sprawie Statutów Sołectw Gminy Książ Wielkopolski. Głównym zarzutem Prokuratora było naruszenie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 5a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, poprzez niepoddanie projektów statutów społecznych konsultacjom z mieszkańcami w sposób określony w uchwale Rady regulującej zasady i tryb takich konsultacji. Prokurator wskazał, że konsultacje ograniczyły się do pisemnych ankiet i nie spełniały wymogów. Rada Gminy w odpowiedzi podniosła, że zasady konsultacji określała uchwała z 2004 r., która dopuszczała formę pisemnych ankiet, jeśli organ zarządzający tak postanowi. Ponadto, projekty statutów były omawiane na zebraniach wiejskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę, przypomniał, że akty prawa miejscowego podlegają kontroli sądowej. Analizując przepisy ustawy o samorządzie gminnym dotyczące konsultacji społecznych, Sąd stwierdził, że wymóg konsultacji z mieszkańcami jednostki pomocniczej musi być rozumiany jako rzeczywiste omówienie proponowanych regulacji. Sąd zauważył, że Rada Miejska podjęła uchwałę z 2004 r. regulującą zasady i tryb konsultacji, która w § 3 przewidywała możliwość przeprowadzenia konsultacji na zebraniach lub w innej formie wskazanej przez Burmistrza. Burmistrz, korzystając z tej możliwości, zarządzeniem z 14 listopada 2019 r. postanowił o przeprowadzeniu konsultacji w formie pisemnych ankiet. Choć Sąd dostrzegł wątpliwości co do prawidłowości przeprowadzenia konsultacji w formie ankiet z powodu braku wyników w aktach sprawy, podkreślił, że równocześnie odbyły się zebrania wiejskie, na których omawiano projekty statutów, co potwierdzają protokoły. W związku z tym Sąd uznał, że organ nie zaniechał przeprowadzenia konsultacji społecznych, a skarga Prokuratora była bezzasadna, co skutkowało jej oddaleniem na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrawidłowość przeprowadzenia konsultacji społecznych przy podejmowaniu uchwał dotyczących statutów jednostek pomocniczych (sołectw).
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie istniały wątpliwości co do formy konsultacji (ankiety), ale potwierdzono ich przeprowadzenie w innej formie (zebrania wiejskie).
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w sprawie statutów sołectw została podjęta z naruszeniem przepisów o konsultacjach społecznych z mieszkańcami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uchwała została podjęta z poszanowaniem przepisów o konsultacjach społecznych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo wątpliwości co do formy ankiet, konsultacje odbyły się również na zebraniach wiejskich, co było zgodne z uchwałą rady gminy regulującą zasady i tryb konsultacji.
Przepisy (10)
Główne
u.s.g. art. 35 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 5a § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 5a § 2
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 91 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 94 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 147 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 art. 2 § 1
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 art. 15zzs4 § 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konsultacje społeczne zostały przeprowadzone zgodnie z prawem, w tym na zebraniach wiejskich, co potwierdzają protokoły.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 35 ust. 1 w zw. z art. 5a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym przez niepoddanie projektów statutów sołectw społecznym konsultacjom z mieszkańcami w sposób określony w uchwale Rady.
Godne uwagi sformułowania
wymóg przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami jednostki pomocniczej winien być rozumiany jako rzeczywiste omówienie z mieszkańcami proponowanych regulacji i umożliwienie mieszkańcom wyrażenia o nich opinii. • Konsultacje społeczne są jedną z istotniejszych instytucji demokracji bezpośredniej w gminie, jak też sposobem partycypacji obywatelskiej w podejmowaniu działań publicznych.
Skład orzekający
Maciej Busz
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Grossmann
członek
Józef Maleszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowość przeprowadzenia konsultacji społecznych przy podejmowaniu uchwał dotyczących statutów jednostek pomocniczych (sołectw)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie istniały wątpliwości co do formy konsultacji (ankiety), ale potwierdzono ich przeprowadzenie w innej formie (zebrania wiejskie).
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu demokracji lokalnej – konsultacji społecznych przy tworzeniu prawa miejscowego. Choć wynik jest standardowy, proces analizy konsultacji jest pouczający dla samorządowców i prawników.
“Czy konsultacje społeczne przy tworzeniu statutów sołectw były ważne? WSA w Poznaniu wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.